Постановление суда № 22115164, 12.03.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

12 березня 2012 р.Справа № 2а- 383/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комуналього підприємства "Котельщик" про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

06 лютого 2012 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги Каховської ОДПІ Херсонської області, стягнуто з комунального підприємства "Котельщик" (далі - заявник, боржник, КП "Котельщик") до держбюджету заборгованість по податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 91 659 грн. 46 коп. Постанова набрала законної сили.

27.02.2012 року КП "Котельщик" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду строком на один рік у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків.

Заява боржника обґрунтована тим, що КП "Котельщик" є підприємством житлово-комунального господарства, комунальною власністю громади міста м. Каховки, яке виробляє теплову енергію, транспортує і забезпечує нею житловий фонд міста всіх форм власності та отримує плату за дані послуги за тарифами, встановленими Каховською міською радою. Станом на 01.01.2012 підприємству не відшкодовано з бюджету різницю собівартості теплової енергії, що в діючих тарифах становить 4490,5 тис. грн.. Основним платником за надані підприємством послуги є населення, яке в свою чергу не повністю сплачує за надані їм послуги з теплопостачання. Заборгованість населення складає 3467,0 тис. грн. Боржник також має кредиторську заборгованість в розмірі 9905,4 тис.грн., а також і дебіторську - 8608,5 тис. грн. Таким чином, у підприємства є боржниками не тільки населення м. Каховка, а й місцевий бюджет, що не дає фінансової можливості сплачувати своєчасно і в повному обсязі податки до місцевого бюджету. Представник боржника надав суду заяву з проханням розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Представник Каховський ОДПІ надав суду заяву з проханням розглянути заяву у порядку письмового провадження, проти надання розстрочки ДПІ заперечень не надало..

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідач надав суду документальне підтвердження викладених в заяві обставин, які ускладнюють виконання судовому рішення, тому суд вважає можливим надати заявнику розстрочку виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 по адміністративній справі № 2а-383/12/2170 строком на один рік в сумі заборгованості – 91 659 грн. 46 коп., з щомісячним платежем в сумі 7638 грн. 29 коп., починаючи з квітня 2012 року з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Котельщик" про розстрочення рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2012 по адміністративній справі № 2а-383/12/2170 про стягнення з Комунального підприємства "Котельщик" 91 659 грн. 46 коп. боргу строком на один рік з щомісячним платежем в сумі 7638 грн. 29 коп., починаючи з квітня 2012 року з відображенням розстрочки у картці особового рахунку платника податків

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Хом'якова В.В.