№ 22114807, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 березня 2012 р. № 2-а- 2011/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптитрейд"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 4760,00 грн., який станом на 14.02.2012 року є не погашеним.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.12.2005 року проведено державну реєстрацію ТОВ "Оптитрейд" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 12.12.2005 р. (код ЄДРПОУ: 33898220).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед бюджетом мається податковий борг у розмірі 4760,00 грн., а саме: по податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0003611503 від 10.08.2010 р. та по комунальному податку у розмірі 2210,00 грн. який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0003601503 від 08.06.2010 р.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги від 30.07.2010 р. за № 1/1364 та від 03.09.2010 р. за № 2/1951, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптитрейд" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптитрейд" (юридична адреса: м. Харків, вул. Римарська, буд. 19-0, кв. 44, код ЄДРПОУ: 33898220) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 4760,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп., з яких 2210,00 грн. на р/р 33210828700003 по "комунальному податку" (16010200) та 2550,00 грн. на р/р 31116009700003 по "податку на прибуток" (16010200), УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.