Дата принятия
19.03.2012
Номер дела
2а/1570/5288/2011
Номер документа
22112930
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/5288/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

законного представника - Сороченко О.С. (по посвідченню)

представника позивача- ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача- не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 731027 грн. 86 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 335884 грн. 93 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідача виникла заборгованість, яка станом на теперішній час не погашена.

Представник прокуратури та представник позивача адміністративний позов підтримали, на заявлених вимогах наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 26.03.2007 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Агротрейд-Україна», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №170328 (аркуш справи 5).

Приватне підприємство «Агротрейд-Україна»знаходиться на обліку платника податків у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та є платником податку на додану вартість, що підтверджується Свідоцтвом №100035922 НБ №070788, видане 18.04.2007 року (аркуш справи 6).

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси у період з 26.01.2010 р. по 27.02.2010 року (з перервою в роботі з 28.01.2010 р. по 25.02.2010 р.) проведено документальну невиїзну перевірку ПП «Агротрейд-Україна»щодо взаємовідносин з ТОВ «Шерус», ТОВ «Гама-Плюс», ТОВ «Континент АВС»за період з 26.03.2007 року по 31.12.2009 року, за результатми якої складено акт перевірки №58/23-213/34996378 від 27.02.2010 року (аркуші справи 69-81).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ПП «Агротрейд-Україна»п.1.32 ст.1, п.п4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.4 ст.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та відповідно до п.п.1,2 ст.215, п.п.1,5 ст.203, ст.216 угоди між ПП «Агротрейд-Україна»та його контрагентами є нікчемними та не створюють юридичних наслідків, в результаті чого податковим органом зроблено висновок про заниження відповідачем податку на прибуток всього на суму 336646 грн. за 2-4 квартали 2007 року 1-4 квартали 2008 року та позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 263443 грн. в квітні-листопаді 2007 року, березні-грудні 2008 року та в березні 2009 року.

Із актом перевірки №58/23-213/34996378 від 27.02.2010 року ознайомлено директора ПП «Агротрейд-Україна», примірник якого ним отримано 27.02.2010 року, зауважень або про намір оскарження висновків до акту ним не зазначено.

На підставі акту перевірки №58/23-213/34996378 від 27.02.2010 року відповідачу направлено податкове повідомлення-рішення №0000262300/0 від 12.03.2010 року про нарахування податкового зобовязання за основним платежем у розмірі 263443 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 131722 грн. та податкове повідомлення-рішення №0000252300/0 від 12.03.2010 року про нарахування податкового зобовязання за основним платежем у розмірі 336646 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 168323 грн., які отримані відповідачем 12.03.2010 року (аркуш справи 83).

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, а тому суми податкового зобовязання фактично є узгодженими.

Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року ( який діяв на момент винекнення спірних справовідносин) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

При цьому, п. п. 5.4.1. ст. 5 України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків, на яку нараховуються штрафні санкції згідно із п. п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) на адресу ПП «Агротрейд-Україна»направлялась податкова вимога від 17.12.2010 року (аркуш справи 11), але у встановлені законодавством строки заборгованість не сплачена.

Станом на теперішній час заборгованість відповідача залишається не погашеною, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що оскільки податковий борг відповідача є узгодженим, податкові повідомлення-рішення та вимога не оскаржувались, позовні вимоги заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»про стягнення заборгованості у розмірі 731027 грн. 86 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп., по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 335884 грн. 93 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»(код ЄДРПОУ 34996378) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп. на р/р 31114029700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 14010100, код платежу 14010100, заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 335884 грн. 93 коп. на р/р 31112009700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 19 березня 2012 року.

Суддя Л.І. Свида

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22112930 ?

Документ № 22112930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22112930 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22112930 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22112930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22112930, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 22112930, Одеський окружний адміністративний суд было принято 19.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22112930 относится к делу № 2а/1570/5288/2011

то решение относится к делу № 2а/1570/5288/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22112909
Следующий документ : 22112940