Решение № 22112421, 12.03.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/812/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.03.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Дворніченка В.І.,

при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ Приватбанк, м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє Янсон Є.В., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного кредитного договору позичальник ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4692,02 грн до 23.07.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік. Позичальник не виконав умови договору, в звязку із чим виникла заборгованість станом на 03.02.2012 року у розмірі 28768,17 грн.

Представник позивача подав суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 не зявився на судовий розгляд справи, вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Судовий розгляд справи за попередньої письмової згоди позивача проведено на підставі наявних доказів на підставі та в порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

24.07.2008 року між Банком- позивачем та ОСОБА_1 відповідачем було укладено кредитний договір про надання позичальнику ОСОБА_1 кредиту в розмірі 4692,02 грн на строк до 23.07.2009 року на умовах сплати процентів за користування кредитом в розмірі 12% на рік. Позичальник неналежно виконав умови кредитного договору, прострочив його виконання.

Станом на 03.02.2012 року позичальник відповідач ОСОБА_1 заборгував за угодою перед кредитором позивачем 28768,17 грн, в тому числі 2859,63 грн кредиту, 121,96 грн відсотків за користування кредитом, 82,11 грн комісії; 23858,37 грн нарахованої пені за невиконання умов договору, та штрафи в розмірі 500 грн та 1346,10 грн.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України від 2004 року, та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк у межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд прийшов до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,31,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, заборгованість у розмірі 28768,17 грн (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 17 коп), а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 287,68 грн (двісті вісімдесят сім гривень 68 коп).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

ГоловуючийВ. І. Дворніченко