cправа № 1570/1112/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції с м. Суми, за результатом якого позивач просить стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(ІК 23212644) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по комунальному податку у сумі 130, 90 грн. на корить місцевого бюджету м. Суми на р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Як зазначає позивач, ДПІ у м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання неподання КС «Перше кредитне товариство» податкової звітності по комунальному податку за 2 квартал 2010 року.
За результатами перевірки було складено акт від 15.09.2010 року № 7375/152/23212644.
На підставі акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0008611502/0/76408 від 04.10.2010 р., яким було визначено суму податкового зобов’язання за штрафними санкціями по комунальному податку в розмірі 170,00 грн. з урахуванням наявності у відповідача переплати у сумі 39,10 грн. сума боргу, що підлягає стягненню складає 130, 90 грн.
ДПІ у м. Суми були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обов’язковим платежам у встановленому законодавством порядку, а саме, платнику була направлена податкова вимога від 04.11.2010 року.
З урахуванням наявності у платника податку переплати, позивач просить стягнути суму податкової заборгованості у розмірі 130,90 грн., у зв’язку з несплатою відповідачем суми боргу у добровільному порядку.
Справа розглядається суддею одноособово в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
За результатами дослідження матеріалів справи, суддею встановлено, що Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.08.1995 року.
Згідно додатку до довідки форми 4-ОПП, КС «Перше кредитне товариство»взято на податковий облік в ДПІ в м. Суми як платник окремих видів податків 27.09.2006 року за № 957729-018. Код платника 23212644.
15.09.2010 року ДПІ у м. Суми було проведено перевірку КС «Перше кредитне товариство» щодо своєчасності подання податкової звітності, про що було складено акт № 7375/152/23212644 від 15.09.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами перевірки було встановлено, що КС «Перше кредитне товариство»не подало податкову звітність по комунальному податку за 2 квартал 2010 року, граничний строк подання –09.08.2010 року. У зв’язку з чим було встановлено порушення відповідачем п.п. «б»4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 –ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 «Положення про комунальний податок», затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004 року № 812 –МР.
На підставі акту перевірки № 7375/152/23212644 від 15.09.2010 р. ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення –рішення № 0008611502/0/76408 від 04.10.2010 року про нарахування штрафних фінансових санкцій в розмірі 170 грн.
Податкове повідомлення –рішення було отримано КС «Перше кредитне товариство»14.10.2010 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа.
За неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань латників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
ДПІ у м. Суми були вжиті заходи по отриманню заборгованості по обов’язковим платежам КС «Перше кредитне товариство».
У встановленому законодавством порядку, відповідачу була направлена податкова вимога.
Апеляційно податкове зобов’язання не оскаржувалось, у зв’язку з чим, відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України №2181-III від 21.12.2010 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом було узгоджено та мало бути погашено в стоки передбачені п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України №2181-III, що фактично не відбулося, що й стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.
У зв’язку з наявністю переплати у КС «Перше кредитне товариство»по даному податку у розмірі 39,10 грн., заборгованість відповідача по комунальному податку складає 130, 90 грн., що підтверджується наданими до суду обліковими картками платника податку.
Відповідно до положень п.п. 15.1.1. п. 15.1 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
Кореспондуючу норму містить п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України.
Згідно ст. 19 Конституції України –органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.
З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у м. Суми до СК «Перше кредитне товариство» про стягнення податкового боргу, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, а доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів.
Разом з цим, позивач керуючись положеннями ст. 95 Податкового Кодексу просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючого такого платника.
Суд, вважає, що зазначена вимога, є фактичним встановленням порядку виконання рішення суду, підстав вважати, що рішення суду не буде виконано відповідачем добровільно у суду не має, окрім викладеного, позивачем не надані відомості про відкриті рахунки КС «Перше кредитне товариство»в банківських установах та про наявність на таких рахунках коштів, що за умов встановлення проведення стягнення саме цим шляхом, у випадку відсутності коштів на рахунках відповідача, зробить неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 183-2, 256 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (ІК 23212644) на користь держави податковий борг по комунальному податку у сумі 130, 90 грн. на корить місцевого бюджету м. Суми на р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н. В. Бжассо
Судебное решение № 22112339, Одеський окружний адміністративний суд было принято 16.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1570/1112/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: