Решение № 22104899, 13.03.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 220/1120/2012

          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Скрицького Л. П.

з участю секретаря Москаленко С.П,

прокурора Огірчук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом

Прокурора Погребищенського району у Вінницькій області в інтересах держави, в особі Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

9 лютого 2012 року Прокурор Погребищенського району звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка не виконує свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Представники позивача: прокурор Погребищенського району Огірчук О.Ю., юрисконсульти комунальної організації ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (про що свідчать поштове повідомлення) відповідачка не з`явилася до суду, не повідомивши про причини неявки (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких міркувань.

22.10.2003р. між Комунальною організацією «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на купівлю житлового будинку №17-2-1, за яким відповідачці були надані кредитні кошти у розмірі 23000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №90 від 17.10.2003р.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 4192,65 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України – боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно зі ст.1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідачка станом на 1.01.2012р. заборгувала Комунальній організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» 4192,65 грн., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 209, 212, 213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов Прокурора Погребищенського району у Вінницькій області в інтересах держави, в особі Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву»21009, м. Вінниця вул. 50 –річчя Перемоги/ проспект Коцюбинського, 26/58, (р/р 26506705741811, АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, ЗКПО 24893824) 4192,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 41,93грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя