№ 2210285, 18.06.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2008 р. Справа № 2-а-5849/08

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича

при секретарі судового засідання Зелінській Ірині Василівні

за участю:

представника позивача: Шпіклірного А.Х., діє за дорученням від 02.01.2008 року;

прокурор в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

відповідач також не з'явився (звернувся із заявою про розгляд справи без участі його представника)

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка", с.Липівка Томашпільського району Вінницької області про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Томашпільського району звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка", с.Липівка Томашпільського району Вінницької області про стягнення 1514 грн. 52 коп. боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та виплачених громадянину ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 року.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року, абз.4 ч.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" №400/97-ВР від 26.06.1997 року, ч.1 п.п.6.1. п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року: відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду Україхни на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за Списком №2.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений.

Разом з цим, звернувся до суду з заявою б/н і дати (вх. канцелярії суду №4977 від 18.06.2008 року) про розгляд справи у відсутності його представника.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, що стверджується підписом на розписці про виклик до суду на 18.06.2008 року. Причини неявки суду не відомі.

В силу положень ст.ст. 122, 128 КАС України неявка зазначених осіб до суду не є перешкодою до розгляду справи.

Також заявою б/н і дати (вх. канцелярії суду №4977 від 18.06.2008 року) відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що такі дії відповідача не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а також те, що викладені позивачем факти стверджуються матеріалами справи, зокрема, копіями заяви ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії (а.с.9), подання СТОВ "Липівка" №3 від 10.02.2006 року (а.с.10), відомості про прийом, переміщення по роботі і звільнення (а.с.11-13), акту зустрічної перевірки відомостей про стаж роботи та заробітну плату (а.с.14), розрахунком ціни позову (а.с.15), довідкою управління ПФУ у Томашпільському районі №467 від 03.04.2008 року про суми виплаченої ОСОБА_1 пенсії за січень - березень 2008 року (а.с.16), довідкою №145 від 07.04.2008 року (а.с.17), довідкою СТОВ "Липівка" від 03.01.2006 року (а.с.21) тощо, визнання адміністравтивного позову відповідачем, згідно положень ч.4 ст.51 КАС України, підлягає прийняттю судом.

В зв'язку з викладеним, відповідно до ч.3 ст.136, ч.3 ст.112 КАС України, позов прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка", с.Липівка Томашпільського району Вінницької області про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.51, ч.3 ст.136, ч.3 ст.112 т.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка", с.Липівка Томашпільського району Вінницької області про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка" (с.Липівка, Томашпільський район, Вінницька обл., р/р 260044301 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 30806179) на користь управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області (пл.Ленінського Комсомолу, 2, смт Томашпіль, Вінницька обл., р/р 25606323670103 Державний Ощадбанк, МФО 302076, код 24897621) 1514 грн. 52 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянину ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Згідно положень ч.3 ст.160, ч.4 ст.167 КАС України повний текст постанови суду оформлено і підписано 20.06.2008 року.

Суддя /підпис/ Гонтарук Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: