Постановление суда № 22102379, 12.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2012 р. № 2а-2014/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд», директора дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд»Бакович Лідії Данилівни про зобовязання виконати вимоги припису,

встановив:

12 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд», директора дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд»Бакович Лідії Данилівни про зобовязання виконати вимоги припису № 18/18-жкг/11 від 27.10.2011 року

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення звязку.

Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Із реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову, у тому числі, до Львівського окружного адміністративного суду можна ознайомитись на офіційному порталі судової влади України в розділі “Громадянам”, підрозділ “Судовий збір”(http://court.gov.ua/userfiles/rek_na1_12_11(1).xls).Там зазначено, що отримувачем коштів є УДК у Залізничному районі м. Львова (код за ЄДРПОУ 38007594), банком отримувача ГУДКУ у Львівській області (код банку МФО 825014), номер доходного рахунку отримувача 31217206784003; код класифікації доходів 22030001.

В якості документа про сплату судового збору позивач долучив до позову копію платіжного доручення № 29 від 13.02.2012 року, в якій зазначено номер рахунку 31213206700003. Беручи до уваги наведене вище, такий документ не є належним підтвердженням виконання вимог закону щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, що свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд», директора дочірнього підприємства Житлово-комунального комплексу «Сихів»закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельного обєднання «Львівміськбуд»Бакович Лідії Данилівни про зобовязання виконати вимоги припису № 18/18-жкг/11 від 27.10.2011 року - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 23.03.12 включно належного документа про сплату судового збору за подання позову (оригінал).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.