Постановление суда № 22098036, 19.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 березня 2012 року Справа № 0870/368/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіАвдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Державного підприємства «Василівське лісове господарство»

до Контрольно ревізійного управління в Запорізькій області в особі контрольно-ревізійного відділу в Василівському районі

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Василівське лісове господарство» (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області в особі контрольно-ревізійного відділу в Василівському районі (далі відповідач), в якому просить скасувати або визнати нечиними ст. 52-53 та ст. 58-62 Акту від 08.11.2011 за №310/013 (п. 2 та 4 листа заступника начальника відділу КРВ в Василівському районі С.М. Дребот за №006-11/1520 від 02.12.2011) які є обовязковими для виконання вимог про усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте 19.03.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 23.04.2012 для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/368/12 до 23 квітня 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 23.04.2012 о 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

23 квітня 2012 року 11:00