ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 березня 2012 року Справа № 0870/1091/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвій К.О.
за участю представників позивача Хорошко С.В., Рудь К.Л.,
представника відповідача Лузан М.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юнона»
до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
09.02.2012 Приватне підприємство «Юнона» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача стосовно визнання податкових зобовязань в сумі 1520974 грн. недійсними;
визнати протиправними дії відповідача стосовно винесення висновку про завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у сумі 1520974 грн.;
визнати протиправними дії відповідача щодо складання Акту № 70/23/23290041 від 20.01.2012;
визнати протиправними дії відповідача щодо не складання податкового повідомлення-рішення за результатами перевірки згідно Акту № 70/23/23290041 від 20.01.2012.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що позивачем змінено позовні вимоги та відповідачу потрібен час ознайомитись з позовною заявою, надати свої заперечення та додаткові докази по справі.
Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі № 0870/1091/12 за позовом Приватного підприємства «Юнона» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними дій зупинити до 26.03.2012 до 14 год. 00хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)І.В.Батрак
СуддяІ.В.Батрак
26 березня 2012 року 14:00
Судебное решение № 22097391, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 14.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0870/1091/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: