Решение № 2209686, 25.12.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2 -5259/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

за участю прокурора Бушуєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора міста Лисичанська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лисичанської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема не піклуються про їх здоров'я, фізичний, психічний та духовний розвиток, не утримують їх матеріально. Посилаючись на те, що відповідачі не працюють, зловживають спиртними напоями, досить тривалий час не проживають вдома, діти проживають у бабусі ОСОБА_5, яка і займається їх вихованням, тому просив позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Лисичанської міської ради в судовому засіданні позов прокурора підтримала, дала аналогічні пояснення викладені в позові. Вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки, відбудеться виключно в інтересах дітей.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах неповнолітніх Лисичанської міської ради Гончарова Н.М. підтвердила пояснення представника Лисичанської міської ради, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що займається вихованням дітей та матеріально їх утримує. Діти проживають окремо від неї , оскільки її житловий будинок в незадовільному стані. .

Відповідач ОСОБА_3  у судове засідання не з'явився,  письмової заяви про слухання справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим  про час і місце судового розгляду.

Допитані у судовому засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , кожний окремо показали, що ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, спілкуються з особами сумнівної поведінки, вихованням дітей не займаються і взагалі ними не цікавляться, матеріально їх не утримують.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. (а.с.4-5).

Згідно зі ст.164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.25 Постанови №16 від 12.06.1998 року „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України” батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадках їх винної поведінки.

Судом встановлено, що відповідачі своїх батьківських обов'язків відносно своїх дітей не виконують без поважних причин, оскільки не проявляють про них щонайменшої батьківської турботи та піклування, хоча мають таку можливість, що свідчить про їх небажання займатися вихованням дітей.

Служба у справах неповнолітніх Лисичанської міської ради прийшла до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо малолітніх ОСОБА_1, та ОСОБА_2 Івановича

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, , та ОСОБА_2 Івановича, оскільки у судовому засіданні підтвердився факт винної поведінки відповідачів.

Зважаючи на викладене, керуючись ст..ст. 164-167 СК України, ст..ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора міста Лисичанська в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лисичанської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради , задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь того закладу, де будуть виховуватися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 грудня 2007 року і до досягнення ОСОБА_1повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь того закладу, де будуть виховуватися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на їх утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 7 грудня 2007 року і до досягнення ОСОБА_1повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 7 (сім) грн.. 50 коп. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: