Постановление суда № 22096333, 02.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02 березня 2012 року Справа № 0870/1238/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                         Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання                               Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до:Приватного підприємства «Промкліматбуд», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Промкліматбуд», в якому позивач просить суд стягнути з рахунків ПП «Промкліматбуд» у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 748,02 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 2816,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 02.03.2012.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2012 не з’явився, надав через канцелярію суду клопотання від 02.03.2012 вх. № 9459, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності. Крім того, 02.03.2012 представник позивача через канцелярію суду надав уточнення адміністративного позову вх.№ 9407, в яких зазначив, що заборгованість відповідача станом на 01.03.2012 збільшилась та становить 3891,46 грн., з яких: борг по податку на прибуток у розмірі 3156,00 грн.

У судове засідання представник відповідача також не прибув, не надіслав на адресу суду будь-яких заяв або заперечень проти позову.

Станом на 02.03.2012 у суду відусутні відомості про отримання судової повістки відповідачем.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти.

          2. Призначити судове засідання на 16 березня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 10:00

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                   Л.Я. Максименко