Решение № 2209457, 23.04.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-940/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 23 квітня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Тросовій М.О., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовної заявою

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за

використаний природний газ, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за використаний природний газ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за використаний природний газ за термін з 01 травня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. в сумі 606 грн. 33 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачи проти позовних вимог не заперечують, з позовом згодні, просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

За даними позивача за термін з 01 травня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. відповідачи не сплатили вартість послуг за природний газ в сумі 606 грн. 33 коп.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за період з 01 травня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. складає 606 грн. 33 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»:

606 грн. 33 коп. - заборгованість за природний газ за термін з 01 травня 2004 р. до 01 квітня 2007 p.;

30 грн. - витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 26005301534297 у філії «Київське відділення ПІБ у м. Донецьку» МФО 334271 ОКПО 03361081).

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.