Решение № 2209323, 21.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2536/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Експлуатаційного цеху водопостачання Західного групового водоводу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму боргу за надані послуги в розмірі 226,82 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. і зазначає, що відповідачка не проводить оплату послуг, які надає позивач, в результаті чого утворилась вищевказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомленні про отримання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Експлуатаційного цеху водопостачання Західного групового водоводу надає послуги по постачанню питної води фізичним та юридичним особам, в тому числі мешканцям с Лазурне. Вода в зазначеному населеному пункті постачається як до подвір'я громадян так і до водогінних колонок, які розташовані по вулицям населеного пункту та звідки мешканці прилеглих будинків користуються питною водою. До складу мешканців які користуються водою з вуличних колонок, належить і відповідачка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Полянівської сільської ради /а.с.6/.

Однак відповідачка ОСОБА_1 не повній міри проводить оплату послуг, які надає позивач.

Відповідно до розрахунку відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за наданні позивачем послуги за період з 01.05.2003 р. по 1.09.2006 р. в сумі 226 грн. 82 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в розмірі 226 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. З, 10, 212, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Експлуатаційного цеху водопостачання

2

Західного групового водоводу (р/р 26003132834 в ЗД "Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ОКПО 03327115) заборгованість в розмірі 226 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 51 грн., а всього 307 грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяту днів з дня отримання його копії.