№ 22092906, 30.11.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 3-1507-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер МККП «Віта», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією в Марїнському районі проведено перевірку МККП «Віта», код ЄДРПОУ 31120186.

В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, несвоєчасне та неповне перерахування податку з доходів фізичних осіб. Згідно Акту перевірки № 579/17-0/31170189 від 10 жовтня 2011 року порушення допущене ОСОБА_1, головним бухгалтером МККП «Віта». Було порушено п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 7 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом надіслання судової повістки. Керуючись ст. 268 КпАП України, на підставі наявних доказів, вважаю можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 565 від 10 жовтня 2011 року, Акт 579/17-0/31120186 від 10 жовтня 2011 року), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями, котрі виразились в несвоєчасному надані платіжного доручення на перерахунок підлягаючої оплати податків та зборів, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, та вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя/підпис/А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 30.11.2011