Решение № 2209262, 21.05.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1107/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Пак М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В основі позовних вимог представник позивача посилається на те, що 27.12.2005 року при перевірці лічильника, в АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення, зокрема нахил незакріпленого приладу обліку електричної енергії. Диск лічильника не обертався. Таким чином спожита електрична енергія не нараховувалася та не сплачувалася. 27.12.2005 року складено акт № 51688 про порушення правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН" вирішила провести нарахування збитків вартості недорахованої електричної енергії за період з 27.09.2005 року по 27.12.2005 року на суму 341,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився про причину неявки суд не повідомив про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 27.12.2005 року при перевірці був складений акт №51688 про порушення правил користування електричною енергією для населення, протокол №106 від 29.05.2005 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському МРЕМ.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ р/р 26037301076900 ФЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356 вартість недорахованої електричної енергії в сумі

341 (триста сорок одну) грн. 45 коп. та судові витрати на р/р 2600030123544, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 0013129 в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 30 (тридцять) грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.