№ 22084489, 06.02.2012, Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3/0506/145/12

06 лютого 2012 року.Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 522 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Донецька птахофабрика», зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1, 25.10.2011 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2011 року при перевірці ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером СТОВ «Донецька птахофабрика» згідно акту перевірки повторно було встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов»язань по оплаті за користування надрами за 1 квартал 2011 року у сумі 3362, 76 грн. по строку сплати 20.05.2011 року,- фактично сплачено 23.05.2011рок; по фіксованому сільськогосподарському податку за лютий, березень, липень по строку сплати 30.03.2011року, 30.04.2011 року, 30.08.2011 року у сумі 0, 13 грн., 827, 73 грн., 3971, 74 грн. фактично сплачено 04.05.2011 року, 31.08.2011 року, по орендній платі за землю за липень по строку сплати 30.08.2011 року у сумі 0, 92 грн. у сумі 2976, 77 грн., 449, 82 грн. фактично сплачено 29.04.2011 року, 31.08.2011 року, по екологічному податку за 1 квартал 2011 року по строку сплати 20.05.2011 року у сумі 5241, 89 грн., 444, 04 грн., 8232, 26 грн. фактично сплачено 30.05.2011 року, що є порушенням ст. 263, ст. 306, ст. 287, ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

Правопорушник ОСОБА_1, до суду не з”явилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, її поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 210811.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 06.05.2012 року.

Суддя Волноваського

районного судуГолуб Т.І