Решение № 22072913, 22.03.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1976/2011 р.

№/п 2/0810/269/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі Зеленській С. Ю.,

за участю:

представника позивача Кітляр А. О.

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача, про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 10937,25 грн., вказавши, що ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 є споживачем електричної енергії ВАТ “Запоріжжяобленерго”, відкрито особовий рахунок № 4627336, договірні відносини відсутні.

08.10.2009 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00105547 від 08.10.2009 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 10937,25 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Сума заборгованості до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

|Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, просить стягнути 10937, 25 грн. вартість не облікованої енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що із змісту Акту вбачається, що він складений в присутності ОСОБА_4. Наведена особа не є безпосереднім споживачем електричної енергії, оскільки договір про постачання електричної енергії укладений не з нею, а з ОСОБА_3 Матеріали справи не містять належних доказів ( довіреність, договір ) наявності повноважень у ОСОБА_4 представляти у вказаних правовідносинах ОСОБА_3 Також акт про порушення не є дійсним і у звязку з тим, що він підписаний трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, оскільки дійсність його у такому випадку може мати місце лише при дотримані вимог законодавства щодо оформлення Акту у присутності споживача та внесенні до акту запису про відмову споживача підписати акт. Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08.10.2009 р. не підтверджує обставин порушення ОСОБА_3 правил, оскільки він складений з порушенням вимог п. 53 Правил користування електричною енергією, не може бути належним доказом такого порушення в розумінні чинного законодавства України при розгляді даного спору.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 08.10.2009 року вона була на виїзді в с. Лисогірка, знаходячись за адресою АДРЕСА_3, при огляді на місці було встановлено, що споживач ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до прибору обліку електричної енергії. На місці огляду даної квартири була присутня мешканка ОСОБА_4, яка і підписала акт про виявлення порушення.

У судових засіданнях свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкала тимчасово у квартирі за адресою: АДРЕСА_3. На том момент, коли було складено акт, вона разом із сім`єю наймали квартиру у власника ОСОБА_3 Будь яких порушень відносно електропроводки вони не вчиняли.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено наступне.

08.10.2009 р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах за приладу обліку електроенергії.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт. Представниками ЗРЕМ був складений акт № 00105547 від 08.10.2009 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем на суму 10937,25 грн. згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562.

Згідно довідки № 01-21/1056 від 20.12.2011 року Виконкому Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, 1935 р. н., але не проживає за даною адресою з 2009 року. Громадянка ОСОБА_4, 1980 р. н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, а є квартирозьомщиком АДРЕСА_3

Згідно свідоцтва про право власності на житло, власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних долях.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6 померла.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить| позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 626 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 |відокремленні|філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1 822 ( одна тисяча вісімсот двадцять дві ) гривень 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж державне мито у розмірі 110 грн. 00 коп. та витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 30,00 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

.

Суддя П.П.Гончаренко