Дата принятия
03.02.2012
Номер дела
2-4573/11
Номер документа
22070756
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№2-4573/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2006 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-18050-270806. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 1428,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.02.2008 р. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1428,90 грн. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № SU3-000071 від 27.08.2006 року. У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. На даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів Позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 11.10.2011 року за Відповідачем по укладеному Кредитному договору № 003-18050-270806 від 27.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1756,09 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 987,36 грн.; заборгованість за відсотками: 78,21 грн.; заборгованість за комісіями: 690,52 грн. Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29099000107126, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1756,09 грн., та судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-18050-270806.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 1428,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.02.2008 р.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1428,90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 1303320 від 31.08.2006 року та рахунок-фактура № SU3-00000031 від 27.08.2006 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № SU3-000071 від 27.08.2006 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

На даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Судом встановлено, що в зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів Позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 11.10.2011 року за Відповідачем по укладеному Кредитному договору № 003-18050-270806 від 27.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1756,09 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 987,36 грн.; заборгованість за відсотками: 78,21 грн.; заборгованість за комісіями: 690,52 грн. (а.с.10-11)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідач не виконав своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 533, 534, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29099000107126, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1756,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29099000107126, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22070756 ?

Документ № 22070756 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22070756 ?

Дата ухвалення - 03.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22070756 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22070756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22070756, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 22070756, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 03.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 22070756 относится к делу № 2-4573/11

то решение относится к делу № 2-4573/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22070753
Следующий документ : 22070760