№ 22069560, 20.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

20.03.2012

КопіяСправа № 3/2011/1415/2012

2011/4867/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 рокуСуддя Дзержинського районного суду

м. Харкова Штих Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів державної служби з питань інвалідів та ветеранів України

відносно:ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Козятин, Вінницької області

громадянина України

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

працюючого директором

ТОВ «Спецстройтранс «Олександра»

по ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року при перевірці ТОВ «Спецстройтранс «Олександра», що розташоване за адресою: 61051, м. Харків, пр. Перемоги, 75-Б, кв. 18, було виявлено порушення не виконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме: неподання в строк до 01 березня 2011 року до фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік, встановлений п. 2 постанови КМУ № 70 від 31.01.2007 року Про реалізацію статтей 19 та 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (Порядок надання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування).

В судове засідання правопорушник не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.

Вина гр.. пявки І.П. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 28.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-1 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців до 20 червня 2012 року.

Суддя: підписз оригіналом згідно

Суддя: