Решение № 22068085, 07.03.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата принятия
07.03.2012
Номер дела
2/0606/183/2012
Номер документа
22068085
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0606/183/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне)

07 березня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з названим позовом в обґрунтування якого вказує, що відповідач та Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 21.02. 2007 року уклали кредитний договір

№ 014/0911/73/104871 .

Відповідно до пункту 1.1. договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобовязується надати відповідачеві кредит у розмірі 9087,00 дол. США ( девять тисяч вісімдесят сім дол.00 цен.) строком на 72 місяці з 21.02.2007 року по 21.02.2012 року зі сплатою 13,5

( тринадцять цілих і пять десятих) відсотків річних за користування кредитними коштами.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надавши відповідачеві кредитні кошти у сумі 9087,00 дол. США ( девять тисяч вісімдесят сім дол.00 цен.)

З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними, 21.02.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, відповідно до якого відповідач надав в заставу позивачу автомобіль марки DAEWOO Lanos TF 69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заставна вартість предмета застави визначена сторонами в сумі 45435,00 ( сорок пять тисяч чотириста тридцять пять грн.00 коп.)

В свою чергу відповідач не виконує умови п. 5.1 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, про що відповідачу повідомлено попередженням від 10.08.2010 року вих. №120/5042, від 04.08.2011 р.

вих. № С06-114-1/5252, від 16.12.2011 р. вих. № с06-114-1/8537, а також неодноразово під час робочих зустрічей та в телефонному режимі.

Станом на 02.02. 2012 року заборгованість по кредиту складала суму у розмірі 10150,73 дол. США, що є еквівалентною 81101,29 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом 4316,40 дол. США, що є еквівалентом 34486,74 грн..; заборгованість за відсотками 1059, 95 дол. США, що є еквівалентною 8468,68 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 3452,76 дол. США, що є еквівалентно 27586,52 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту- 1321,62 дол. США, що є еквівалентною 10559,35 грн.

Позивач просить суд зобовязати відповідача повернути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за

-2-

кредитом 4316,40 дол. США, заборгованість за відсотками 1059,95 дол. США, пеню за прострочення по тілу кредиту- 3452,76 дол. США, пеню за прострочення відсотків по кредиту 1321,62 дол. США, а всього 10150,73 дол. США. В разі неможливості це зробити стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитом 34486,74 грн., заборгованість за відсотками - 8468,68 грн., пеню за прострочення по тілу кредиту - 27586,52 грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту 10559,35 грн., а всього 81 101,29 грн.; судові витрати стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у своєму листі вказує, що заявлений позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин суд проводить заочний розгляд справи та постановляє заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача в своєму листі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивач достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит .Відповідач отримавши кредитну суму, умови договору не виконує, заборгованість по договору не сплачує.

Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засідання, а саме: кредитним договором №014/0911/73/104871 від 21.02.2007 року ( а.с. 7-9), розрахунком заборгованості ( а.с.4-5), договором застави ( а.с.11-12); листом-попередження ( а.с.13), статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»( а.с.19).

Згідно ст. 81 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57, 60, 79, 81, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525,526,549, 623,625,1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль », 10014

м. Житомир, пл. Перемоги 10-а ( МФО 311528, код 20404691) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10150,73 ( десять тисяч сто пятдесят) дол. США 73 цен., а в разі неможливості повернення боргу у вказаній валюті стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства

«Райффайзен Банк Аваль»еквівалент у гривнях , що становить 81101,29 ( вісімдесят одна тисяча сто одна) гривні 29 копійок.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль », 10014 м. Житомир,

пл. Перемоги 10-а ( МФО 311528, код 20404691) судовий збір у розмірі 811,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22068085 ?

Документ № 22068085 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22068085 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22068085 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22068085, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судебное решение № 22068085, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) было принято 07.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 22068085 относится к делу № 2/0606/183/2012

то решение относится к делу № 2/0606/183/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 21859763
Следующий документ : 22068091