Решение № 22064403, 20.02.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
20.02.2012
Номер дела
2-534/11
Номер документа
22064403
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-534/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарi Майщук С.В

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з даним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 20 квітня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 61748-cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6000 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, до 17 квітня 2009 року. 20 квітня 2007 року, відповідач ОСОБА_3 уклав з позивачем договір поруки, відповідно до якого він в солідарному порядку відповідає перед кредитором за неналежне виконання позичальником своїх зобовязань. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 02 червня 2011 року його заборгованість по договору № 61748-cred становить 12733,97 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 4966,11 Доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 7767,86 Доларів США. У звязку з наведеним позивач просить суд в рахунок погашення заборгованісті за кредитним договором № 61748-cred від 20.04.2007 року стягнути з відповідачів 12733,97 Доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/204 від 01.06.2011 року складає 101489,74 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Ніколаєвич Валерій Євгенович в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява відповідно до якої він позовні вимоги підтримує, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовільнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, з договору №61748-cred від 20.04.2007 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 6000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17 квітня 2009 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №61748-cred станом на 02.06.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 12733,97 Доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом 4966,11 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом 7767,86 гривень.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 549, 552, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №61748-cred від 20.04.2007 року в сумі 12733,97 (сто двадцять сім тисяч сімсот тридцять три) Долари США 97 центів, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/204 від 01.06.2011 року складає 101489,74 (сто одна тисяча чотириста вісімдесят девять) гривень 74 копійки.

Також судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1014,90 (одна тисяча чотирнадцять) гривень 90 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22064403 ?

Документ № 22064403 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22064403 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22064403 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22064403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22064403, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 22064403, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 22064403 относится к делу № 2-534/11

то решение относится к делу № 2-534/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22064391
Следующий документ : 22064405