№ 22062832, 29.02.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/1333/12

Провадження №3/408/336/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області у відношенні

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Кривий Ріг, громадянки України,на утриманні неповнолітніх дітей не має,

працює головним бухгалтером ТОВ “Альтер Его ЛТД”, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

по ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно акту перевірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області № 61/152/20301175 від 22.02.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтер Его ЛТД» , що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, пл.Горького, б.2, встановлено неналежне ведення податкового обліку, а саме: при заповнені реєстру виданих та отриманих накладних за грудень 2011 р. №71797 від 20.01.2012 р. та за січень 2012 р. №3661 від 20.02.2012р. підприємством допущені методологічні помилки, а саме: у розділі I. Видані податкові накладні в полі ІПН покупців не вірно зазанчений номер, замість “0”, позначено “400000000000”, крім того у розділі II. Отримані податкові накладні помилково було включено одну податкову накладну №35 від 08.11.2011 р. на суму ПДВ157.6 тис. грн. замість двох податкових накладних по контрагенту ТОВ “Агро Ойл-КР” ( ПН №35 від 08.11.2011 р. на суму ПДВ 74.9 тис. грн. та ПН №36 від 09.11.2011 р. на суму ПДВ 82.7 тис. грн.). Зазначене порушення вплинуло на розрахунки з бюджетом. Порушення вчинено головним бухгалтером ТОВ «Альтер Его ЛТД » - ОСОБА_2

В суді ОСОБА_2 вину визнала у повному обсязі, пояснила, що в реєстр накладних за грудень 2011 р. було включено замість двох податкових накладних одна помилково.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ( а.с. 2-4); поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що в реєстр накладних за грудень 2011 р. було включено замість двох податкових накладних одна помилково( а.с. 1 зв.) Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують його відповідальність,суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 284,285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя:В. Г. Валуєва