Решение № 22061484, 15.03.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 809/113/2012

провадження №2/809/312/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»у січні 2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6719,84грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 18.05.2008р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-07045-180508 та згідно п.11 кредитного договору Позивач зобов*язується надати Відповідачеві кредит у сумі 11999,40грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.03.2009 року. Позивач свої зобов*язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 11999,40грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21025221 від 18.05.2008 року та рахунок-фактура № 80012013 від 18.05.2008 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 43/80012013 від 18.05.2008 року. У відповідності до договору, відповідач зобов’язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 17.03.2009 року.. Відповідач станом на 17.11.2011р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6719,84грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту –5999,75грн., заборгованість за відсотками –0,15грн., заборгованість за комісіями –719,94грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв не надходило.

          На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто.

          Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 18.05.2008р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-07045-180508 та згідно п.11 кредитного договору Позивач зобов*язується надати Відповідачеві кредит у сумі 11999,40грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.03.2009 року. Позивач свої зобов*язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 11999,40грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21025221 від 18.05.2008 року та рахунок-фактура № 80012013 від 18.05.2008 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 43/80012013 від 18.05.2008 року. У відповідності до договору, відповідач зобов’язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 17.03.2009 року.. Відповідач станом на 17.11.2011р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 6719,84грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту –5999,75грн., заборгованість за відсотками –0,15грн., заборгованість за комісіями –719,94грн

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позичальником порушено умови кредитного договору, тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29095002600692, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-07045-180508 від 18.05.2008р. у сумі 6719,84грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.В.Сінєльнік