Решение № 2206087, 07.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.08р.

Справа № 5/306-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ в особі Дніп-ропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Дніпро-петровськ в особі Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії Відк-ритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Дніпропетровського електромеханічного за-воду м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 058 грн. 06 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Гармаш Д.Б.- юрист дов. від 09.01.08р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ВАТ Дніпропетровський електромеханічний за-вод м. Дніпропетровськ суму 4058 грн. 06 коп., яка складає: 4001 грн. 88 коп. забор-гованість за надані згідно з договором № 84720 від 06.04.02р. послуги електрозв’яз-ку; 30 грн. 63 коп. пені;7 грн. 82 коп.-3% річних;17 грн. 73 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про час і місце проведення судового засідання він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній ма-теріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 06.04.02р. сторо-нами був укладений договір № 84720 про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами договору позивачем в період з березня по червень 2008 року відповідачу були надані послуги на загальну суму 4001 грн.88 коп., розрахунки згідно з п.4.5 до-говору проводяться протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем не виконані.

Після пред'явлення позову- 04.09.08р. відповідачем 25.09.08р. сплачена сума основного боргу- 4001 грн. 88 коп., тому справу в частині позову на суму 4001 грн. 88 коп. належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесен-ням судових витрат на відповідача.

Згідно з пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації” та п. 5.8 договору у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомуніка-ційні послуги споживач сплачує пеню, у розмірі облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожен день прострочки, що становить: 30 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вста-новлений договором, або законом, що становить:7 грн. 82 коп.- 3% річних; 17 грн.73 інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 56 грн. 18 коп.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст.80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський елект-ромеханічний завод" (49127 м. Дніпропетровськ вул. Автопаркова,1 код 00213187) на користь ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Дніпропетровської філії ВАТ „Укрте-леком” в особі Центру телекомунікаційних послуг ДФ ВАТ "Укртелеком" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 3 код ЄДРПОУ 25543196 ) суму 30 грн. 63 коп. пені, 7грн. 82 коп.-3% річних; 17 грн. 73 коп. інфляційних втрат; 220 грн. 00 коп. су-дових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Справу в частині позову на суму 4001 грн. 88 коп провадженням припинити.

Суддя

С.Л. Шевченко