Постановление суда № 22060253, 22.03.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1194/12

Номер провадження 2/1810/218/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" березня 2012 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальний заклад Сумської обласної ради Улянівської Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Білопільського району про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського райсуду від 22.04.09 року відповідачка була позбавлена батьківського піклування відносно нього та зобовязано стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. З 20.08.10 року позивач прибув до Улянівської школи-інтернат з діагнозом легка розумова відсталість, де постійно проживає і навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні до серпня 2012 року. Відповідачка ніяких коштів на утримання сина не надає, хоча і зобовязана, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальний заклад Сумської обласної ради Улянівської Спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Білопільського району про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, призначити попереднє судове засідання о 11:00 год. 03.04.2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.04.2012 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. А. Стеценко