№ 22058062, 15.03.2012, Раздольненский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 116/847/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                         

15.03.2012рокуСуддя Роздольненського районного суду АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздольненського відділення Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника КП «Маяк», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2012 року встановлено, ведення податкового обліку з порушенням діючого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 584 грн. за 4 квартал 2011 року згідно акту перевірки від 27.02.2012 року №283/15-01/31421410.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до положень ст. 268 ч.2 КУпАП справа розглянута без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП –порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.02.2012 року №/15-01/31421410/283.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжує відповідальність судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір 85 грн..

Запропонувати ОСОБА_2 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ст. 307, ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: