Приговор № 22056561, 18.03.2011, Буський районний суд Львівської області

Справа № 1-33/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді           ОСОБА_1

з участю секретаря Квасниця Ю.П.

з участю прокурора Романика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерка, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2,Уродженка: с. Мокрин, Жовківського району, Львівської області, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима.

за ч. 3 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

Літом 2008 року ОСОБА_2 незаконно придбала у м.Львові, на території «Краківського базару, у невстановленої слідством особи, п»ять літрів етилового спирту, який маршрутним таксі перевезла до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де шляхом змішування його з водою, виготовляла водно-спиртову суміш, яку збула за місцем свого проживання за ціною 20 гривень за літр. Так, 10.12.2010 року ОСОБА_2. збула 1 літр алкогольного напою гр.. ОСОБА_3 Васильовчу, яку він добровільно видав працівникам податкової міліції ДПІ у Буському районі і яка згідно висновку експерта № 88 від 20.01.2011 року є водно-спиртовою сумішшю, яка виготовлена кустарним способом, шляхом змішування води та етилового спирту і відносяться до фальсифікованих алкогольних напоїв. 15.12.2010 року ОСОБА_3 розпив придбану ним водно-спиртову суміш, внаслідок чого, відчув сильний біль у животі та звернувся у Радехівську ЦРЛ. Згідно висновку експерта № 12/2011 від 12.01.2011 року, при поступленні в стаціонар 15.12.2010 року в Радехівську ЦРЛ у громадянина ОСОБА_3 було діагностовано «Гостре отруєння алкоголем», що могло бути обумовлене вживанням алкоголю, що могло бути обумовлене вживанням 15.12.2010 року алкоголю та могло бути безпечним для його життя і здоров»я. При дослідженні крові гр.. ОСОБА_4 в лабораторії Радехівської ЦРЛ: «Алкоголь в крові – 0,6%», така концентрація етанолу в крові відповідає легкому ступеню алкогольного сп»яніння. Крім цього, 24.12.2010 року, працівники податкової міліції ДПІ у Буському районі, за постановою Буського районного суду, Львівської області, провели огляд житла та іншого володіння ОСОБА_2, що в смт. Олесько, Буського району, вул.. Шевченка, 66/1, в ході якого виявили та вилучили 6385 мл рідини, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.01.2011 року є водно-спиртовою сумішшю, яка виготовлена з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах шляхом змішування води та етилового спирту з вмістом етанолу 38,5 %-38,6% (об»ємних). Рідина добровільно видана ОСОБА_3, є ідентична по своїх органолептичних та фізико-хімічних показниках (способу виготовлення, концентрації визначених елементів даної спиртово-водної суміші), рідині, яку було вилучено у гр. ОСОБА_2

Вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_2 визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому. Суду пояснила, що спирт придбала у незнайомої їй людини в кількості 5 літрів. В кінці грудня 2010 року до неї додому прийшов невідомий їй чоловік, потім вона дізналась, що його звали ОСОБА_4 Вона йому продала за 20 гривень 1 літр розведеного спирту. Працівникам міліції добровільно видала решту розведеного спирту. Просить суворо не карати, більше продавати розведений спирт не буде.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудної за ст. 204 ч. 3 КК України кваліфіковані вірно, оскільки вона вчинила незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах першій і другій цієї статті, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров»я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставини справи, які пом’якшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставини, що обтяжують обставини покарання судом не встановлено. Судом враховується те, що підсудна раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

                                                  з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 5 (п’яти ) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням – іспитовим строком – два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 обов’язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Буського РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с. 46) – одна скляна пляшка, ємністю 0, 5 л із зеленою етикеткою, на якій літерами жовтого та золотистого кольорів відображено напис «Лимон –Nemiroff», яка закрита корком зеленого кольору; одну скляну пяшку, ємністю 0,5 л із зеленою етикеткою, на якій літерами сірого кольору відображена «Немирівська - Nemiroff»; одна порожня скляна пляшка ємністю 0,25 л із жовтою етикеткою, на якій літерами червоного кольору відображено напис «Українська з перцем»; дві скляні банки об»ємом по 3 л кожна, які частково наповнені прозорою рідиною із запахом спирту та закриті пластмасовими кришками білого кольору; одну пластикову пляшку об»ємом 1 л, без етикетки, закорковану корком жовтого кольору, на дні якої є невелика кількість прозорої рідини із запахом спирту – знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці на рахунок ГУДКУ у Львівській області: р/р 31253272210394 МФО 825014 ЄДРПО У 25576416, призначення платежу – оплата за експертне дослідження (а.с. 38) - в сумі 376 гривень 25 копійок.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1