Єдиний державний реєстр судових рішень №712/4749/2012
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, ОСОБА_1, розглянув заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_2 боргу.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія,4) р/р 2600837 у ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 312345, код 25438186 –206,43 (двісті шість) грн. 43 коп. та сплачений 107,30 грн. судовий збір.
Суддя ______ Бисага Т.Ю.
Судовий наказ набув законної сили ______2012 року
Відповідно до ст.22 ч.1. п.2 Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судебное решение № 22056231, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 22.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 712/4749/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: