Постановление суда № 2205540, 03.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.08р.

Справа № 32/123-08(18/87-08)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Спецтеплотехніка", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехобробка-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення 862 206 грн. 95 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за векселем 843 600 грн., 9 300 грн. по вчиненню протесту векселя, 9 300 грн. - витрат по вчиненню виконавчого напису, 6, 95 грн. вартість спеціальних бланків нотаріальних документів, а всього 862 206 грн. 95 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2008р. у справі №18/87-08 припинено провадження щодо стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 862 206, 95 грн. та відмовлено в затвердженні мирової угоди.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2008р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2008р. у справі №18/87-08 було скасовано та справу №18/87-08 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2008р. справу №18/87-08 –передано для розгляду по суті судді Васильєву О.Ю.

11.09.08р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до часу вирішення спору у справі №8/29-08 та набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.08р. у справі №8/29-08 законної сили.

01.10.2008р. позивачем подано клопотання(вх.№14013), в якому просить поновити провадження у справі №32/123-08(18/87-08), у зв'язку з набранням чинності постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.08р. у справі №8/29-08 та просить залучити до участі у справі у якості відповідача-2 - Закрите акціонерне товариство "Пресметал".

Відповідно до статті 24 ГПК України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вище вказане та розглянувши клопотання позивача, суд вважає що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення відпали та не задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача-2 - ЗАТ "Пресметал", однак залучає його в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 24, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №32/123-08(18/87-08).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Закрите акціонерне товариство "Пресметал" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7-А; код ЄДРПОУ 13421246).

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 14.10.2008р. на 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.

4. Сторонам - надати письмові пояснення щодо позову з урахуванням змісту судових рішень у справах №30/454-07 та №8/29-08.

Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

< >

Суддя

О.Ю.Васильєв