Постановление суда № 2205534, 28.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.08

Справа №16/499-08.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ ТЕХНОКОРМ», м. Суми

до відповідача Відкритого акціонерного товариства ПТАХОРАДГОСП «МИРНИЙ», с.Косівщина Сумського району

про стягнення 109398 грн.79 коп.

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача Харченко Р.М.

Від відповідача Клок О.П.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 109 398 грн.79 коп. заборгованості згідно договору поставки № 010-12.2 КД від 10.12.2007р., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

В судове засіданні 28.10.2008 р. представники сторін , керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу, подали підписану у встановленому порядку заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.10.2008р., в якій зазначається :

СТОРОНА-1 повністю відмовляється від своїх вимог по справі № 16/499-08.

СТОРОНА-2 зобов'язується у добровільному порядку погасити заборгованість у сумі 109398 ( сто дев'ять тисяч триста дев'яносто вісім) грн.79 коп. наступним чином:

- 50% від суми заборгованості в термін до «10» листопада 2008 р.

- решта суми заборгованості в термін до «30» листопада 2008 р.

У випадку несвоєчасного або не в повному обсязі виконаного зобов'язання згідно п.2, СТОРОНА-2 зобов'язана сплатити штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання за кожний випадок порушення зобов'язання.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на СТОРОНУ-2.

СТОРОНА-1 та СТОРОНА-2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зміст ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілий. Наслідки відповідних процесуальних дій господарським судом роз'яснено.

Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін та Господарського суду Сумської області.

Господарським судом перевірено повноваження сторін на вчинення дій по укладенню мирової угоди, вона підписана та завірена в установленому порядку керівниками сторін по справі.

Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Ця мирова угода не суперечить матеріалам справи, діючому законодавству і підлягає затвердженню на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 27.10.2008 року по справі № 16/499-08, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИ ТЕХНОКОРМ» ( 40000, м. Суми, вул. Кірова, 185 кв.1, код 33813152) та Відкритим акціонерним товариством ПТАХОРАДГОСП «МИРНИЙ» ( 42342, Сумська обл., Сумський район, с. Косівщина, вул.. Польова,1, код -3569195) в наступній редакції:

СТОРОНА-1 повністю відмовляється від своїх вимог по справі № 16/499-08.

СТОРОНА-2 зобов'язується у добровільному порядку погасити заборгованість у сумі 109398 ( сто дев'ять тисяч триста дев'яносто вісім) грн.79 коп. наступним чином:

- 50% від суми заборгованості в термін до «10» листопада 2008 р.

- решта суми заборгованості в термін до «30» листопада 2008 р.

У випадку несвоєчасного або не в повному обсязі виконаного зобов'язання згідно п.2, СТОРОНА-2 зобов'язана сплатити штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання за кожний випадок порушення зобов'язання.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на СТОРОНУ-2.

СТОРОНА-1 та СТОРОНА-2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зміст ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторонам зрозумілий. Наслідки відповідних процесуальних дій господарським судом роз'яснено.

Дану мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін та Господарського суду Сумської області.

2.Припинити провадження у справі № 16/499-08.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО