Постановление суда № 22054820, 21.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.12 р. Справа № 5006/24/30пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ Донецької обл., код ЄДРПОУ 37503708

до: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, код ЄДРПОУ 00131268

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 32131492

про: зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. № 238-12 від 19.03.2012 р., ОСОБА_2. за дов. № 238-11 від 19.03.2012 р.

від відповідача:.ОСОБА_3 за дов. № 128-12 «Д» від 28.12.2011 р., ОСОБА_4 за дов. № 274-12 «Д» від 28.12.2011 р.

від третьої особи: арбітражний керуючий Несвіт Л.П. відповідно до постанови №45/176б, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Селидівським ГУ УМВД Донецької області від 17.10.1996р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк про зобовязання укласти договір про постачання електричної енергії

Позивач у судове засідання зявився, на задоволенні позовних вимог наполягав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, повідомив суд що 21.03.2012 р. до канцелярії суду було подано зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ та до Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р. Також через канцелярію суду надав: заперечення проти позовної заяви № 51юр-1604/12 від 20.032.2012 р., у яких зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази надсилання позивачем на адресу відповідача проекту договору в запропонованій ним для укладання редакції; клопотання б/н від 20.03.2012 р. про долучення до матеріалів справи копії заяви, копії договору оренди приміщення від 01.04.2011 в. № 010411.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви та просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77 ,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 02.04.12 року.

Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.