Постановление суда № 2205321, 26.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.08р.

Справа № П18/3918

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Еліріца - Київ м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Лукошко", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові просить: розірвати договір суборенди № СА - 301/0107 від 01.01.2007 р., укладений між Дочірнім підприємством «Еліріца-Київ»і Приватним підприємством «Лукошко»та звільнити приміщення (торгова секція) № 301 на мінус першому поверсі в Торгівельному Центрі (будівлі, що належать PLAZA-DNEPR»(поліфункціональний центр), розташований за адресою м. Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 67 Д, загальною площею: складські приміщення - 78 кв.м (сімдесят вісім квадратних метрів), торгівельний зал - 262 кв.м (двісті шістдесят два квадратних метра) шляхом примусового виселення ПП «Лукошко»(код ЄДРПОУ 33184016, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Балтійська, 56), посилаючись на ст.ст. 20, 174, 188, 193, 199, 286, 291 ГК України, ст.ст. 11, 16, 526, 598, 610, 611, 615, 629. 651, 653, 759, 782, 785 ЦК України, Договір суборенди № СА - 301/0107 від 01.01.2007 року, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 32,3354, 57, 61 ГПК України.

Дана позовна заява вих. № 2-юр.від 10.07.2008 року з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки на чекові, виданого "Укрпошта" 14.08.08 зазначено, що матеріали позовної заяви направлені "кому" - ДП "Еліріца-Київ".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні копію довіреності на Бондаренко О.В. слід завірити належним чином.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 480 від 10.07.08 р. підлягає поверненню.

Додаток: позовні матеріали на 38 аркушах, у тому числі 2 платіжні доручення № 480 та № 481 від 10.07.08 року.

Суддя

В.І. Петрова