Дата принятия
07.10.2008
Номер дела
10/499/08
Номер документа
2205289
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.08 Справа № 10/499/08

Суддя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ІНВЕСТ»,

м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙІНТЕР`ЄР 21,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кадурін І.В. дов. від 21.11.2007 р.

Від відповідача: не з’явився.

Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ІНВЕСТ»сума основного боргу за суборенду 5 983 грн. 07 коп.; суму пені –1 104 грн. 34 коп.; суму інфляційних витрат –1 682 грн. 19 коп.; 3% річних –184 грн. 61 коп.; за Договором суборенди № 50/07 від 01.05.2007 р. а також витрати за надані адвокатські послуги у сумі 4500 грн. 00 коп.

Позивач у засіданні надав суду уточнення до позовної заяви, у якій просив стягнути з відповідача:

5 983, 07 грн. –заборгованості за орендну плату;

1 682, 19 грн. –збитків від інфляції;

184, 61 грн. –3% відсотка річних

400 грн. - витрат за надані адвокатські послуги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

01 травня 2007 року між Позивачем, та Відповідачем було укладено Договір Суборенди № 50/07. За цим Договором Позивач (Орендар) надав Відповідачу (Суборендар) в строкове платне користування нежиле приміщення, площею 17 (сімнадцять) квадратних метрів, розташоване в будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна 20-А. Згідно до п.2.3. зазначеного Договору, 1 травня 2007 року Сторони підписали Акт прийому –передачі приміщення, який є невід’ємною частиною Договору, з цього моменту розпочався строк оренди приміщення.

Згідно до п.3.1. Договору № 50/07 Розмір орендної плати складав суму в гривнях, еквівалентну 5,65 (п’ять цілих шістдесят п’ять сотих) доларів США, по курсу НБУ на день оплати збільшеному на 1,5 %.

31 травня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ІНВЕСТ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ`ІНТЕРЄР 21»було укладено Додаткову угоду до Договору № 50/07. Цією Додатковою угодою було змінено розмір орендної плати. З 01.06.2007 року розмір орендної плати складав суму в гривнях, еквівалентну 9,00 (дев’яти) доларам США, по курсу НБУ на день оплати збільшеному на 1,5 %.

31.12.2007 року Договір Суборенди № 50/07 від 01.05.2007 року було розірвано за згодою Сторін, а приміщення було повернуто 31.12.2007 року Орендарю, за Актом прийому –передачі приміщення, останній день оренди був 31.12.2007 року.

Згідно п.4.1.2. Договору орендна плата за два місяці (перший та останній) повинна була бути сплачена Відповідачем впродовж 5 днів з дати підписання Договору. Згідно п.4.3. Договору Орендна плата повинна була сплачуватись до 5 числа кожного поточного місяця.

Всього за вісім місяців оренди (з 01.05.2007 р. по 31.12.2007 р.) за Договором № 50/07 від 01.05.2007 року, Відповідач зобов’язаний був сплатити Позивачу 5 983 грн. 07 коп. орендної плати.

Однак на час розгляду справи відповідач не сплатив позивачу суму орендної плата за жоден місяць, чим порушив, прийняті на себе за Договором зобов’язання згідно до умов Договору (Стаття 3. Орендна плата й порядок розрахунків).

Сума основного боргу за суборенду 5 983 грн. 07 коп., витрати за надані послуги адвоката - 400 грн.

Згідно з п.2. ст.625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Збитки від інфляції за розрахунком позивача за Договором №50/07 від 01.05.2007 року становить - 1 682 грн. 19 коп.

Три проценти річних від простроченої суми за розрахунком позивача складають - 184 грн. 61 коп.

Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 5 983, 07 грн. –заборгованості за орендну плату; 1 682, 19 грн. –збитків від інфляції; 184, 61 грн. –3% відсотка річних, 400 грн. - витрат за надані адвокатські послуги, які підлягають стягненню відповідно до ст. 44 ГПК України у розмірі 5% від суми позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙІНТЕР`ЄР 21», 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, б. 65, кв. 84, ЄДРПОУ 34535627 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ІНВЕСТ», 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна 20-А, ЄДРПОУ 34748598, р/р 26005201525 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя МФО 313827, 5 983, 07 грн. –основного боргу, 1 682, 19 грн. - збитків від інфляції, 184, 61 грн. –3% річних , 400, 00 грн. - судових витрат, 102 грн. –витрат по держмиту та 118,00 витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 09.10.2008р

Часті запитання

Який тип судового документу № 2205289 ?

Документ № 2205289 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2205289 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2205289 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2205289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2205289, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 2205289, Господарський суд Запорізької області было принято 07.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 2205289 относится к делу № 10/499/08

то решение относится к делу № 10/499/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2205111
Следующий документ : 2205439