Постановление суда № 2203936, 08.10.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2008 р.

Справа № 6/100-08-2636

За позовом: Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія "УКРТАНКЕР"

До відповідачів :1) Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стікон"

3) Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним інвестиційного договору від 07.10.2005р, укладеного між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради, державної судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство»та товариством з обмеженою відповідальністю «СТІКОН».

Суддя Демешин О.А.

Представники сторін:

Від позивача : Єпіхіна Ю.О., довіреність від 01.07.2008р

Від відповідачів 1,2 : не з’явилися

Від відповідача 3 : Пальшков К.Є., довіреність №14 від 10.01.2008р

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. розгляд справи №6/100-08-2636 було призначено на 03.10.2008р. о 10.00. У позивача суд витребував докази права власності ДСК «ЧМП»на об’єкт незавершеного будівництва (або на будівельні матеріали) та на будівельний майданчик, відчуження яких було предметом спірного договору та розрахунок вартості цих об’єктів з наданням копій первинних документів підтверджуючих це право власності і вартість об’єктів.

03.10.2008 року представник позивача витребуваних доказів не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2008р. розгляд справи

було відкладено на 08.10.2008р. о 9 год. 40хв. У позивача суд повторно витребував докази права власності ДСК «ЧМП»на об’єкт незавершеного будівництва (або на будівельні матеріали) та на будівельний майданчик, відчуження яких було предметом спірного договору та розрахунок вартості цих об’єктів з наданням копій первинних документів підтверджуючих це право власності і вартість об’єктів.

08.10.2008 року представник позивача витребуваних доказів не надав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд не приймає посилання позивача на неможливість надання витребуваних документів, оскільки при укладанні інвестиційного договору від 07.10.2005р. позивач повинен був перевірити наявність права власності ДСК «ЧМП»на об’єкт незавершеного будівництва та на будівельний майданчик, відчуження яких було предметом спірного договору та мав можливість зняти копії відповідних правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду із скасуванням заходів забезпечення позов, застосованих відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від

10.07.2008р.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позов Закритого акціонерного товариства Судноплавна компанія "УКРТАНКЕР" до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стікон" та Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним інвестиційного договору від 07.10.2005р - залишити без розгляду.

2. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2008р. у вигляді заборони Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м.Одеса, вул.. Комітетська, 10-А, код ЄДРПОУ 04056902), товариству з обмеженою відповідальністю «Стікон»(65000, м. Одеса, вул.. Раскідайлівська,2, код ЄДРПОУ 19219876), Державній судноплавній компанії "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, код ЄДРПОУ 011256614) та будь-яким іншим особам до винесення рішення по суті будь–яким способом здійснювати розпорядження рухомим та нерухомим майном, розташованим на земельний ділянці площею 1,0 га, за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 4-А, зокрема шляхом укладення договорів купівлі –продажу , дарування, іпотеки, міни, оренди, застави, позики, позички тощо на користь третіх осіб, шляхом внесення до статутного капіталу будь - яких господарських товариств - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Суддя Демешин О.А.