Постановление суда № 22038756, 19.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.03.2012 Справа № 5005/3938/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2012 року у справі № 5005/3938/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Попаснянський склозавод”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Дніпропетровський державний дослідний завод”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29 березня 2012 року на 14:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

Прокурору Жовтневого району м. Дніпропетровська зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

ДП “Дніпропетровський державний дослідний завод” зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській областізазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

ГУ юстиції у Дніпропетровській області зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

ТОВ “ТД Попаснянський склозавод” зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

ПП “Інфоспектр” зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Джихур Суддя О.М. Виноградник Суддя О.М. Лисенко