Постановление суда № 22038137, 15.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
15.03.2012
Номер дела
5023/1027/12
Номер документа
22038137
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/1027/12

вх. № 1027/12

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 05.01.2012)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", м. Київ

до Акціонерного товариства "Харківкомунпромсервіс", м. Харків

про стягнення 1 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укргазбуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Харківкомунпромсервіс" (надалі - Відповідач) суму заборгованості за простими векселями №№ 80350385288822, 80350385288823, 80350385288824, 80350385288825, 80350385288826, 80350385288827, 80350385288828, 80350385288829, 80350385288830, 80350385288831, 80350385288832 у розмірі 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч грн. 00 коп.).

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та неявкою представника. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також Відповідачем 14 березня 2012 року було надано зустрічну позовну заяву про визнання такими, що не мають вексельної сили прості векселі № 80350385288822, № 80350385288823, № 80350385288824, № 80350385288825, № 80350385288826, № 80350385288827, № 80350385288828, № 80350385288829, № 80350385288830, № 80350385288831, № 80350385288832 на суму 1 100 000,00 грн.

Враховуючи, що згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що Відповідачем дані матеріали подано з порушенням, а саме: згідно до приписів розділу VIII ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. З ст. 57 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Статтею 57 ГПК України передбачені документи, що додаються до позовної заяви, а саме пунктом 2 частини 1 даної статті, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та відсутності доказів сплати судового збору.

Враховуючи неявку представника Відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 56, 57, 63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Харківкомунпромсервіс" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на двох аркушах.

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 10:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038137 ?

Документ № 22038137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038137 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038137 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22038137, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 22038137, Господарський суд Харківської області было принято 15.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 22038137 относится к делу № 5023/1027/12

то решение относится к делу № 5023/1027/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22038134
Следующий документ : 22038138