Решение № 2203789, 25.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.08

Справа № 8/359-08.

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Закарпатінтерпорт”до відповідача: Казенного підприємства Шосткінського казенного підприємства “Зірка”

про стягнення 4594 грн. 32 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко.

СУТЬ СПОРУ: позивача просить суд стягнути з відповідача 4594 грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 401 грн. 03 коп., втрати від інфляції 4193 грн. 29 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, але подав відзив на позов в якому позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без участі повноважного представника.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з договором № 101 від 01.11.2006 року про надання послуг транспортного терміналу позивач надав послуги по перевантаженню на власних потужностях по ст. Мукачево імпортних вантажів, що слідували в адресу відповідача, з вагонів стандарту колії 1435 мм. У вагони стандарту колії 1520 мм, їх кріпленню, пломбуванню вагонів колії 1520 мм та (як митний брокер) митному оформленню вантажу. Всього позивачем було надано послуг на загальну суму 28211 грн. 92 коп. відповідно до: Рах. № 1996 від 27.11.2006 року – на суму 5584,14 грн.; Рах. № 2143 від 24.12.2006 року –на суму 7519,02 грн.; Рах. № 2236 від 31.12.2006 року –на суму 9024,89 грн.; Рах. № 0037 від 18.01.2007 року – на суму 5679,87 грн.; Рах. № 1421 від 07.08.2007 року – на суму 404 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 401 грн. 03 коп., а також інфляційні збитки в розмірі 4193 грн. 29 коп.

Доказів сплати зазначених сум відповідач суду не подав, в зв’язку з чим вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Казенного підприємства Шосткінського казенного заводу “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код. 14315351) на користь Відкритого акціонерного товариства “Закарпатінрерпорт” ( 89500, Закарпатська обл. м. Чоп, вул. Берег, 95, код. 22104970) 3% річних – 401 грн. 03 коп., втрати від інфляції – 4193 грн. 29 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.