Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" березня 2012 р. Справа № 4/020-12
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі Комунального підприємтсва Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання", м. Богуслав
до Приватного акціонерного товариства "Богуславський маслозавод", м. Богуслав
про стягнення 272 308,33 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1. предст., дов. № 13 від 05.01.2012р.
від відповідача Максименко П.В. голова правління;
від прокуратури Ліснича А.А. посвідчення;
Обставини справи:
Прокурором Богуславського району Київської області (прокурор) заявлено позов в інтересах держави в особі Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Богуславський маслозавод" (відповідач) про стягнення 272308,33 грн. заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 76/ВК від 01.10.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2012р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 05.03.2012р.
Присутні в судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі подав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що також усно зазначив в судовому засіданні.
В судовому засіданні 05.03.2012р. на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд, -
встановив:
01 жовтня 2010 року між КП «Богуславтепловодопостачання»(вирробник) та ЗАТ «Богуславський маслозавод», правонаступником якого є ПрАТ «Богуславський маслозавод»(споживач) було укладено договір № 76/ВК від 01.10.10 про надання послуг з водопостачання і водовідведення, відповідно до умов якого виробник зобов'язується надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймати від нього стічні води у систему каналізації, а споживач зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунального водопроводу і приймання стічних вод, що встановлені «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України № 190 від 27.06.2008 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції 07.10.2008 р. за № 936/15627 (в подальшому Правила користування), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Богуслава»затвердженими Богуславською міською радою та погодженими Управлінням охорони навколишнього природного середовища та обл. СЕС від 28.08.2007 р., а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають цим договором.
Відповідно до п. 2.2. договору, обсяг води, що підлягає постачанню та обсяг стічних вод, що підлягає прийняттю в систему каналізацій, встановлюється за нормативами питного водопостачання в розмірі встановленого ліміту, який є невід'ємною частиною договору.
Пунктом 2.5. договору встановлено, що вартість послуг, визначається виробником щомісячно, відповідно до їх кількості погодженої з споживачем.
Так, у відповідності до умов договору, позивачем були надані відповідачу послуги, що також підтверджується наявними в матеріалах справи актами: №1301 від 30 жовтня 2010 року на суму 28 522,98 грн.; № 16 від 30.11.2010 року на суму 28 029,24 грн., № 121 від 30.12.2010 року на суму 28 371,06 грн.; № 47 від 31.01.2011 року на суму 28 864,52 грн., № 152 від 28.02 2011 року на суму 16 079,10 грн., № 320 від 31.03.2011 року на суму 14651,16грн., №350 від 30.04.2011 року на суму 18 748,86 грн., № 483 від 31.05.201 1 року на суму 19 202,28 грн., №667 від 30.06.2011 року на суму 19 346,58 грн., №797 від 31.07.2011 року на суму 16 987,32 грн., № 913 від 31.08.2011 року на суму 18 078,48 грн., № 1026 від 30.09.2011 р. на суму 15 192,00 грн., №1151 від 31.10.2011 року на суму 28 206,24 грн., №1266 від 30.11.2011 року на суму 18 433,44 грн., № 1402 від 26.12.2011 року на суму 5 078,06 грн. Всього на суму 301 791,32 грн. Вказані акти підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.
Згідно п. 3.3 договору, оплата споживачем послуг здійснюється щомісячно у безготівковій формі у триденний термін з дня отримання розрахункового документу.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається те, що в порушення умов договору відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було оплачено заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що також підтримав і представник позивача в судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні також підтвердив наявність заборгованості за надані послуги в розмірі 272308,33 грн., яку визнав в повному обсязі.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України (ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, які кореспондуються з статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.
Відповідно до статті 902 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг виконавець повинен надати послугу особисто.
Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно статті 905 Цивільного кодексу України, строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобовязань щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги, у звязку з чим за останнім на час розгляду справи утворилась заборгованість в розмірі 272308,33 грн. Доказів оплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 272308,33 грн. заборгованості є доведеними, обґрунтованими, відповідачем визнаними, а відтак підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3,4 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Богуславський маслозавод»(09700, Київська обл., м. Богуслав, вул.. Миколаївська, 129, код ЄДРПОУ 05500948) на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання» (09700, Київська обл.., м. Богуслав, вул.. Польова, 46а, код ЄДРПОУ 33604652) 272308 (двісті сімдесят дві тисячі триста вісім) грн. 33 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Богуславський маслозавод»(09700, Київська обл., м. Богуслав, вул.. Миколаївська, 129, код ЄДРПОУ 05500948) в доход державного бюджету України 5446 (пять тисяч чотириста сорок шість) грн. 16 коп. судового збору.
4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Щоткін
Дата підписання та складання повного тексту рішення: 12.03.2012р.
Судебное решение № 22036607, Господарський суд Київської області было принято 05.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 4/020-12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: