ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
19.03.12 Справа № 5015/814/12
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача-1:Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс”, м.Львів;
до відповідача-2:Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління держкомзему у м. Львові, м. Львів
про:визнання договору недійсним та зобовязання вчинити дії. За участю представників:
прокуратури: не зявився;
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: ОСОБА_3, представник (довіреність №01 від 04.01.2012р.);
від відповідача-2: ОСОБА_4, представник (довіреність від 15.09.2011р.);
від третьої особи-1: ОСОБА_5, представник (довіреність №2302-вих-4 від 03.01.2012р.);
від третьої особи-2:
від третьої особи-3:
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс”, м.Львів та Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів та Управління держкомзему у м. Львові, м. Львів про визнання договору недійсним та зобовязання вчинити дії.
Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (№1104-вих146 від 19.03.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
В судове засідання зявився представник відповідача-1, підтримав подану через канцелярію суду заяву (№ 30/273 від 19.03.2012р.) про визнання позову.
В судове засідання зявився представник відповідача-2, проти позову заперечив, просив відмовити, з підстав викладених у поданому через канцелярію суду відзиві на позов від 19.03.2012р.
В судове засідання зявився представник третьої особи-1, надав пояснення по суті спору.
Третя особа-2 та третя особа-3 явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку прокурора, третіх осіб та клопотання позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на : 02.04.12 о 11:10
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
2.Зобовязати прокурора та позивача:
- виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2012р.
3.Зобовязати відповідачів:
- виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2012р.
4.Зобовязати третіх осіб:
- виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2012р.
Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 22035943, Господарський суд Львівської області было принято 19.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5015/814/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: