Постановление суда № 22035741, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № Б8/003-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІД УКРАЇНА», ідентифікаційний код: 31781061, місцезнаходження: 07443, Київська обл., Броварський район, смт Калинівка, вул. Ігорева, буд. 12,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД», ідентифікаційний код: 30467889, місцезнаходження: 07526, Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9,

про банкрутство,

учасник провадження у справі про банкрутство: товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОП-УКРАЇНА», ідентифікаційний код: 30579869, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 11, оф. 600,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: ОСОБА_1., який діє на підставі довіреності №18 від 27 грудня 2011 року;

від розпорядника майна Боржника: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, видана 13 квітня 2007 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року у справі №Б8/003-12,

від учасника провадження - товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОП-УКРАЇНА»: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою б/н від 04 січня 2012 року товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІД УКРАЇНА»(ідентифікаційний код: 31781061, місцезнаходження: 07443, Київська обл., Броварський район, смт Калинівка, вул. Ігорева, буд. 12) (надалі за текстом: «Кредитор»/ «ініціюючий кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»(ідентифікаційний код: 30467889, місцезнаходження: 07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, передбачених ст.ст. 1, 5, 6, 7, 8, 11-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі за текстом також «Закон про банкрутство») у звязку з наявністю у Боржника заборгованості перед Кредитором не сплаченої більше ніж три місяці після настання строку сплати, яка перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, порушеної ухвалою господарського суду Київської області від 11 січня 2012 року. Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника Дорошенка Я.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 лютого 2012 року визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; зобовязано Кредитора подати оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, примірник газети у пятиденний термін після публікації подати господарському суду Київської області; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 04 травня 2012 року.

22 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про зупинення провадження у справі № Б8/003-12від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року), розгляд якої призначено на 13 березня 2012 року ухвалою господарського суду київської області від 24 лютого 2012 року; зобовязано Кредитора на призначене судове засідання надати суду правове обґрунтування неможливості розгляду справи про банкрутство №Б8/003-12 в звязку з розглядом справи №10/011-10, яка перебуває у провадженні господарського суду Київської області.

02 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОП-УКРАЇНА»(ідентифікаційний код: 30579869, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 11, оф. 600) надійшла заява №87/03 від 01 березня 2012 року (вх. №3403 від 02 березня 21012 року) про визнання кредиторських вимог із долученими документами.

03 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року), в якому Кредитор просить суд подану заяву про зупинення провадження у справі залишити без розгляду оскільки 27 лютого 2012 року ним відкликано заяву про порушення справи про банкрутство.

13 березня 2012 року у судове засідання з'явились Боржник, розпорядник майна Боржника та надали свої пояснення у справі; Боржник та розпорядник майна Боржника не заперечують проти задоволення клопотання Кредитора б/№, б/дати про залишення заяви про зупинення провадження у справі без розгляду.

Розглянувши заяву Кредитора про зупинення провадження у справі № Б8/003-12від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року) та клопотання Кредитора б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року), в якому Кредитор просить суд подану заяву про зупинення провадження у справі залишити без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено, 22 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява про зупинення провадження у справі № Б8/003-12 від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року). Судом встановлено, що Кредитором не виконано вимог ухвали суду від 24 лютого 2012 року, якою призначено до розгляду заяву Кредитора про зупинення провадження у справі № Б8/003-12. 03 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року), в якому Кредитор просить суд подану заяву про зупинення провадження у справі залишити без розгляду оскільки 27 лютого 2012 року ним відкликано заяву про порушення справи про банкрутство. Дослідивши останнє клопотання Кредитора судом встановлено, що дійсним наміром Кредитора є відмова Кредитора від вимог, викладених в заяві про зупинення провадження у справі № Б8/003-12 від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року).

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 22 Господарського процесуального Кодексу України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, суд клопотання б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року) вважає заявою про відмову від вимог, викладених в заяві про зупинення провадження у справі № Б8/003-12 від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року) та дійшов висновку про те, що Кредитор має право відмовитись від своєї заяви про зупинення провадження у справі № Б8/003-12 від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року), а клопотання (б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІД УКРАЇНА»б/№, б/дати (вх. №3468 від 03 березня 2012 року), задовольнити.

2.В частині заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІД УКРАЇНА»про зупинення провадження у справі № Б8/003-12 від 22 лютого 2012 року б/№ (вх. №2879 від 22 лютого 2012 року), - провадження у справі №Б8/003-12 припинити.

3.Копію ухвали надіслати: ТОВ «АГРОФІД УКРАЇНА»(07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, буд. 12), Бакуну С.С. (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, буд. 1-Б, оф. 121); Боржнику (07526, Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9); розпоряднику майна Боржника Дорошенку Я.В. (01033, м. Київ-33, а/с113); товариству з обмеженою відповідальністю «АСКОП-УКРАЇНА»(02660, м. Київ, вул. М.Раскової, буд. 11, оф. 600).

Суддя П.Ф. Скутельник