ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"12" березня 2012 р. Справа №А7/522-08
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області про розстрочку виконання судового рішення у справі № А7/522-08
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ,
до Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області, Київська область, м. Кагарлик,
про стягнення 90 728, 01 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 21.09.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 року, позов Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області про стягнення 90 728, 01 грн задоволено повністю. Стягнуто з Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Комунарська, буд. 16, код ЄДРПОУ 01994652) в доход державного бюджету ВДК в Кагарлицькому районі суму необґрунтовано отриманої виручки 30 242(тридцять тисяч двісті сорок дві) грн. 67 коп. та штраф в сумі 60 485 (шістдесят тисяч чотириста вісімдесят п’ять) грн. 34 коп.
15.10.2010 року на виконання постанови від 21.09.2010 року у справі № А7/522-08 господарським судом Київської області було видано виконавчий лист.
12.03.2012 року до господарського суду Київської області від Кагарлицької районної санітарно-епідеміологічної станції Київської області надійшла заява б/н від 07.03.2012 року (вх. № 3831 від 12.03.2012 року) про розстрочку виконання судового рішення у справі № А7/522-08, у якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення та встановити трирічний строк для сплати боргу.
12.03.2012 року згідно резолюції Голови господарського суду Київської області заяву передано до розгляду судді Антоновій В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Розгляд заяви б/н від 07.03.2012 року (вх. № 3831 від 12.03.2012 року) призначити на 22.03.2012 року о 12-20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, визнати їх явку обов’язковою.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Київської області (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19).
4. Примірник заяви б/н від 07.03.2012 року про розстрочку виконання рішення у справі № А7/522-08 з доданими до неї документами надіслати Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Комунарська, 16) та Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Київської області (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 19).
Суддя Антонова В.М.
Судебное решение № 22035636, Господарський суд Київської області было принято 12.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № а7/522-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: