Постановление суда № 2201856, 09.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.07р.

Справа № 33/323-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус", м. Одеса

до Спільного українсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Хімпром", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Саріус", м.Одеса

про визнання права власності

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача –Корнілов О.О. за довіреністю б/н від 01.10.2007р.

від відповідача – Жарко С.А. за довіреністю б/н від 08.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Саріус" звернулось з позовом до ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання №24/05 від 24.05.2005 року.

ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром" в заперечення проти заявленого позову звернулося до ТОВ "Саріус" з зустрічним позовом про визнання права власності на обладнання цементного заводу, придбане по договору купівлі-продажу №24/05 від 24.05.2005 року та заборону ТОВ "Саріус" відчужувати на користь третіх осіб вищезазначеного обладнання.

Позовні вимоги ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром" обґрунтовані посиланням на намір ТОВ «Саріус" посягнути на обладнання, що є власністю ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром".

Статтею 386 Цивільного кодексу України передбачено, що власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню.

Стаття 392 Цивільного кодексу України надає право власнику пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Забезпечення позову у справі допускається якщо невжиття таких заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Господарський суд, розглянувши вимогу ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром", приходить до висновку про необхідність задоволення даних вимог.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст..66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимогу товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземними інвестиціями "Хімпром" про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову ТОВ "СУА з ІІ "Хімпром" (49000, м.Дніпропетровськ, вул..Щорса 6-а, ЄДРПУО 32192843) шляхом заборони ТОВ "Саріус" відчужувати обладнання цементного заводу, що є предметом договору купівлі-продажу № 24/05 від 24.05.2005 року.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя

І.А. Рудовська