Постановление суда № 2201736, 09.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
09.09.2008
Номер дела
33/299-07
Номер документа
2201736
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.08р.

Справа № 33/299-07

За позовом Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь заучастю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача: Національне космічне агентство України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольськийтрубний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 482 376 грн. 55 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від ДП "Нікопольський трубний завод": Сальник М.А., довіреність б/н від 01.08.08 року

Від ТОВ "ТД "Нікопольський трубний завод": Гладій О.В., довіреність № 22/3 від 22.10.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Нікопольський трубний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" про стягнення заборгованості за договором № 783 від 28.03.2006 р. в сумі 408 898, 12 грн. - основного боргу, 40 889, 81 грн. -штрафу, 3 965, 75 грн. –3% річних , 28 622, 87 грн. –7% штрафу, 4 824 грн. - державного мита, та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.11.2007 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов задоволено та на виконання вищезазначеного рішення 07.12.2007 р. видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2008 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007 року змінено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" на користь державного підприємства "Нікопольський трубний завод" 408 898, 12 грн. - основного боргу, 32 151 грн. 31 коп. - пені, 3 965, 75 грн. –3% річних та витрати по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2008 року постанову Дніпетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2008 року залишено без змін.

28.05.2008 року сторони надали до суду клопотання про затвердження мирової угоди від 20.04.2008 р.

Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 33/299-07 від 20 квітня 2008 року та викласти її в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

20 квітня 2008 року м. Нікополь

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.07 року по справі № 33/299-07 було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольський трубний завод»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1 р/р 26009001048724 в ЗАТ «Агробанк», МФО 307123, ЄДРПОУ 33855978) на користь Державного підприємства «Нікопольський трубний завод»(53220, м. Нікополь, вул. Херсонська, 396, р/р 2600130178146 в Філії відділення Промінвестбанка м. Нікополя, МФО 305534, ЄДРПОУ 32289481) 408 898 грн. 12 коп. - основного боргу, 40 889грн. 81 коп. - штрафу, 3 965 грн. 75 коп. - 3 % річних, 28 622грн. 87 коп. - 7 % штрафу, 4 824 грн. - державного мита, та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням по справі, відповідач 18.12.2007 року звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1712/1.

Постановою від 20.02.2008 року суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу ТОВ «ТД «Нікопольський трубний завод»задовольнив частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007 р. в частині стягнення штрафу у сумі 28 622,87 грн. скасував, та в цій частині відмовив у задоволенні позову. Рішення в частині стягнення штрафу в сумі 40 889,81 грн. змінив, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольський трубний завод»на користь державного підприємства «Нікопольський трубний завод»пеню у сумі 32 151,31 грн.

Сторони досягли мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нікопольський трубний завод»зобов'язується:

1.1. В строк до 30 травня 2008 року (включно) сплатити позивачу всю суму основного боргу у розмірі 408 898 грн. 12 коп. (чотириста вісім тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривен 12 коп.)

2. Позивач - Державне підприємство «Нікопольський трубний завод»у випадку своєчасного та повного виконання боржником своїх зобов'язань, передбачених п. 1 зазначеної мирової угоди, відмовляється від вимог, щодо стягнення 32 151,31 грн. - пені, 3 965 грн. 75 коп. - 3 % річних, 4 824 грн. - державного мита, та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін, і один сторони направляють до господарського суду Дніпропетровської області для затвердження в порядку ст. 121 ГПК України.

Представник ТОВ "ТД "Нікопольський трубний завод"Гладій О.В. (печатка, підпис)

Ліквідатор ДП "Нікопольський трубний завод" Новіков О.В, (печатка, підпис)

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2201736 ?

Документ № 2201736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2201736 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2201736 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2201736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2201736, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 2201736, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.09.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 2201736 относится к делу № 33/299-07

то решение относится к делу № 33/299-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2201735
Следующий документ : 2201737