Решение № 2201372, 06.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.09.07р.

Справа № 33/164-07

за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганська область

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство УкрДніпроТрейд",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 7001 грн. 98 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Рибак О.О., довіреність № 1-3/3д-122 від 05.06.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Державне підприємство "Ровенькиантрацит" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство УкрДніпроТрейд" 7001, 98 грн. –заборгованості по сплаті вартості провізної плати та судових витрат по справі.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

В судовому засіданні 02.08.2007 року представник відповідача повністю визнає свій борг та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні 04.09.2007 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2004 року між Державним підприємством "Ровенькиантрацит" (далі –постачальник) та приватним підприємством "Науково-виробниче підприємство УкрДніпроТрейд" (далі –покупець) був укладений договір № 181-04/3-161ГП (далі - Договір).

Згідно до умов Договору постачальник зобов"язаний поставити покупцю товар ( а саме вугілля марки А (антрацит), а покупець прийняти і здійснити оплату. Вартість, якість, об"єми поставки товару визначаються в додатках до Договору.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.4 Договору платежі здійснюються покупцем перерахунком коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% предоплати згідно виставленого рахунку. Витрати , пов'язані з доставкою товару до станції призначення оплачує покупець окремим цільовим платежем.

На виконання Договору позивачем на адресу відповідача з серпня по вересень 2004 р. відвантажено 56 вагонів вугілля загальною вагою 3846 тон товару. ( а.с.18-70).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем зобов’язання щодо оплати вартості провізної оплати виконано частково: у вересні 2004 р. на суму 101 983, 20, у січні 2006 р. на суму 7512, 02 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 91-94).

29.03.2007 р. позивач звернувся з вимогою до відповідача з проханням погасити існуючу заборгованість у розмірі 7001 , 98 грн. по сплаті вартості провізної плати. Відповідач своїм листом від 04.04.2007 р. вих. .№ 10 на вимогу позивача свій борг визнав.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст. 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 7001,98 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство УкрДніпроТрейд" (49010, м. Дніпропетровськ, пр-т Гагаріна, 99 кв. 188 р/р 26006001011011в ЗАТ "Агро банк", м.Дніпропетровська, МФО 307123, ЄДРПОУ 32952538) на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит"(94700, Луганська область м. Ровеньки, вул.. Комуністична , 6 , р/р 26008301230607в АК ПІБ м.Ровеньки, МФО 304502, ЄДРПОУ 32320704) 7001 ( сім тисяч одна) грн., 98 коп. - заборгованості, 102 грн. - державного мита і 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Рішення підписано 05.09.2007 р.

І.А.Рудовська