ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1773/2012
02.03.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головою ліквідаційної комісії ПВ КП «Ріон»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Головою ліквідаційної комісії ПВ КП «Ріон» ОСОБА_2 (рішення №2 від 21.12.2011 року), яка у період з 07.10.2002р. по 01.12.2011р. працювала головним бухгалтером ПВ КП «Ріон», допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів: в порушення п.п.164.2.17г п.164.2 ст. 164, п.177.6 ст. 177 Податкового кодексу України, п.п.6.3.3 «е», п.6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» - заниження податкових зобовязань по ПДФО у сумі 2,5 тис. грн., а також, в порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розд. ІІ, п.51.1 ст.51, п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, підприємством до податкових розрахунків Ф-№1-ДФ за 4 квартал 2010 року, 1 квартал 2011 року не включено зведення про суми доходів які отримані фізичними особами - підприємцями та громадянами згідно цивільно-правових договорів.
ОСОБА_2 у суд не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надала.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи, у тому числі, актом №756/23-2/32168103 від 30.01.2012р. ДПІ в м. Сімферополі за результатами перевірки підприємства.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-4 КпАП України у вигляді штрафу 51 грн.
На підставі ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 22011901, Центральный районный суд города Симферополя было принято 02.03.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 122/1773/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: