ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.08р.
Справа № 7/143-07
За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до
Відповідача-1: Приватного підприємства "Юріус", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Відповідача-2:Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про розірвання договору та виселення
Суддя Коваль Л.А.
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу у справі № 7/143-07 від 10.07.2007р. про виселення Приватного підприємства „Юріус” із нежитлового приміщення загальною площею 90 кв.м, розташованого в підвалі будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43, яка обґрунтована тим, що оригінал наказу втрачено.
Розглянувши заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, дослідивши матеріали справи господарський суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2007р. у справі № 7/143-07 виселено Приватне підприємство „Юріус” із нежитлового приміщення загальною площею 90 кв.м, розташованого в підвалі будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43; стягнено з відповідача витрати з оплати державного мита в розмірі 85, 00 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. Рішення набрало законної сили. На виконання рішення 10.07.2007р. видано накази.
Заявник посилається на ті обставини, що 01.08.2007р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2007р. у справі № 7/143-07 про виселення Приватного підприємства „Юріус” із нежитлового приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43, був направлений для примусового виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 13.08.2007р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження і наказ направлено стягувачеві, однак, на адресу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради наказ не надходив.
Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області довідкою від 19.05.2008р., вих. № 4086, підтвердив повернення наказу заявнику 13.08.2007р. та зазначив, що за період з 13.08.2007р. до цього часу наказ про виселення у справі № 7/143-07 на виконання вдруге не надходив.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Строк пред'явлення наказу до виконання, зазначений в наказі, - до 10.07.2010р.
Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до заяви про видачу дубліката наказу додано довідку за підписом начальника Управління та начальника відділу-головного бухгалтера про втрату наказу та не пред'явлення його до виконання.
З огляду на викладене вище підлягає задоволенню заява про видачу дубліката наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат наказу від 10.07.2007р. у справі № 7/143-07 про виселення Приватного підприємства „Юріус” (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 75, ідентифікаційний номер 25004157) із нежитлового приміщення загальною площею 90 кв.м, розташованого в підвалі будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 43.
Суддя
Л. А. Коваль
Судебное решение № 2200839, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 7/143-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: