Решение № 2200236, 14.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2274/2007 рік.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В. при секретарі ГАЛИКИНІЙ Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини з відповідача, у зв'язку з тим, що він не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку.

Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі Ул частини.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що він позовні вимоги позивачки визнає повністю.

Заслухав пояснення позивачки, і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 4/. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження / а.с. 4/, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 3/.

У теперішній час сторони сумісно не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і тому суд вважає необхідним стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.01.2007 року і до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 77, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, працюючого кабельщіком ВАТ «Укртелеком», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але

2

не менше 30 відсотків прожиткового мінімума дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2007 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, працюючого кабельщіком ВАТ «Укртелеком», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (код ЕДРПОУ 34676932 р/р 31412537700013 Банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015) у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя, працюючого кабельщіком ВАТ «Укртелеком», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення (код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ 34676932 р/р 31217259700013 Банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015) у сумі 7,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.