Решение № 21999702, 20.03.2012, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 1502/213/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2012 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі Куруч Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(Далі-ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з зазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам за користування ним кредитом та штрафні санкції в розмірі 143035,72 доларів США, в еквіваленті за курсом НБУ (на дату 24.05.2011р. 1 долар США дорівнює 7,9837грн.) становить 1141954,28грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 23.11.2007 року був укладений кредитний договір на загальну суму 71050,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 23.11.2027р. Відповідно до умов зазначеного договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»надав, а ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 71050,00 доларів США, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення по 23.11.2027р., також 23 листопада 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір за реєстровим №У-489, де предметом іпотеки є двокімнатна квартира №19, яка знаходиться на АДРЕСА_1 в м.Одеса. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.05.2011р. в нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складає загальну суму по кредиту, відсотках за користування кредитом та штрафних санкціях 143035,72 доларів США, що еквіваленті за курсом НБУ (на дату 24.05.2011р. 1 долар США дорівнює 7,9837грн.) становить 1141954,28грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки боржник має нести перед кредитором відповідальність. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та прийняти рішення на підставі документів, які є в матеріалах цивільної справи. Також представник позивача в своїй заяві заявив про свою згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки в судове засідання.

Відповідач у справі ОСОБА_2 у судове засідання також не зявлявся, про дату час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином, про свідчать повернуті до суду повідомлення про вручення йому судової повістки, однак до суду не зявлявся, клопотання про розгляд справи у його відсутності не подавав, про причини неявки також не повідомляв.

Враховуючи той факт, що відповідач судом належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи, а також згоду представника позивача, що викладена у його письмовій заяві, суд вважає за можливе у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України ухвалити рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню із наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобовязального права, пов'язані з ухиленням боржника від виконання своїх обов'язків по поверненню кредитних коштів кредитору, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

В судовому засіданні судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 (а.с.17-18, 32-34) 23 листопада 2007 року був укладений кредитний договір на виконання якого позивач передав кредит у сумі 71050,00 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення по 23 листопада 2027 року (а.с.19-25), також 23 листопада 2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір за реєстровим №У-489, де предметом іпотеки є двокімнатна квартира №19, яка знаходиться на АДРЕСА_1 в м.Одеса (а.с.35-39), до вищевказаного іпотечного договору були внесені зміни до п.1.2 статті іпотечного договору, щодо предмету іпотеки вищевказаної квартири, власником якої є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу (а.с.40). Відповідно до заяви №15/83-554 ОСОБА_2 просив надати йому кредит в сумі 7000,00 доларів США, строком на 20 років, під 13% річних (а.с.16), згідно заяви на видачу готівки №К245/1 від 23 листопада ОСОБА_2 отримав 70000,00 доларів США що еквівалентно 353500,00грн.(а.с.15). Згідно листа претензія-вимога №5-2/1846 від 22.05.2009р. ОСОБА_2 було запропоновано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»вирішити питання з погашення кредитної заборгованості, та ліквідувати заборгованість перед банком в сумі 73770,69 доларів США (а.с.41), лист був відправлений поштою з повідомленням (а.с.42). З графіку надання кредиту вбачається, що ОСОБА_2 отримав суму кредиту у сумі 71050,00 доларів США (а.с.25). В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед банком, яка, згідно розрахунку, наданого позивачем, правильність якого перевірена судом, станом на 24.05.2011р. з урахуванням відсотків за користування кредитними коштами склала загальну суму 143035,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 24.05.2011р. 1 долар США дорівнює 7,9837грн.) складає 1141954,28грн. (а.с.7-14, 27-31).

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене в грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»до кредитних відносяться операції зазначені у п. 3 ч. 1 та у пунктах 3 7 ч. 2 ст. 47 цього Закону, у тому числі розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Отже, розміщення залучених коштів шляхом надання кредитів є однією з основних банківських операцій.

В розумінні ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»до коштів відносяться гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Надаючи кредит, банк розміщує залучені ним кошти, як у національній валюті (гривні) так й в іноземній валюті.

Статті 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначають операції банків із розміщення залучених коштів на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується.

Стаття 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлює ряд обмежень і заборон, що стосується умов здійснення окремих банківських операцій. Приписи вказаної статті Закону не містять заборони на видачу кредитів у іноземній валюті (розміщення залучених коштів у іноземній валюті).

Абз. 2 п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі»судам розяснено, що у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземні валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Відповідно до розпорядження Національного банку України від 20.03.2012 р. на день ухвалення рішення Національним банком України встановлений такий офіційний курс гривні до долара США: 100 доларів США дорівнюють 798,50 гривням.

Отже, приймаючи до уваги заявлені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»позовні вимоги в іноземній валюті (в доларах США), а також офіційний курс долара США до української гривні на день ухвалення рішення, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитом на загальну суму 1142140,22грн. (143035,72 доларів США х 7,985гривень).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і встановлений строк відповідно до умов договору та вимогою закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором кредиту належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед кредитором в зазначеному вище розмірі і ця сума підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені представником позивача в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, у звязку із задоволенням позовних вимог позивача, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при звернені з цим позовом до суду.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6, 15, 30, 60, 208-210, 213-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитом в розмірі 1142140,22грн. (еквівалент за курсом НБУ станом на 20.03.2012р., виходячи з розрахунку 798,50грн. за 100 доларів США, складає 143035,72 доларів США).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»судові витрати, сплачені при зверненні до суду: судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.