Решение № 2199864, 10.07.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10 липня 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и л а :

Акціонерний банк „Факторіал-Банк” звернувся з позовом до ОСОБА_1. про розірвання кредитно-заставного договору , стягнення суми кредиту у розмірі 4381 грн. 80 коп. та витрати по оплаті держмита 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1. двічі не з'явився у судове засідання, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надіслав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2007 р. між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та відповідачем ОСОБА_1. було укладено Кредитно-заставний договір № 885-00.72/000. На підставі п. 1.1 Договору Банк при наявності вільних кредитних ресурсів , надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 3300 грн. на строк по 26.02.2008 р., а відповідач приймає його зобов'язання та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого Договором строку , сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені Договором.

За користування кредитом, відповідно до п. 2.7.3 Договору, було встановлено плату в розмірі 12% річних. Сума комісійної винагороді за обслуговування кредиту, відповідно до п. 2.7.2 становить 1,02 % від суми наданого кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти були перераховані в наступному порядку: - 2940 грн., за винятком авансу у розмірі 300 грн.; - 660 грн. на сплату комісійної винагороди Банку за надання кредиту.

Відповідно до п. 4.3.6 Договору відповідач повинен сплачувати грошові кошти у сумі відповідно графіку повернення, що розраховується ануітентним способом розрахунку та складається з суми заборгованості за кредитом, суми процентів за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно до п. 5.2 Договору у разі порушення Відповідачем строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань, починаючи з першого робочого дня.

Відповідно п. 5.3 Договору у випадку невиконання відповідачем зобов'язань за Договором протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, відповідач повинен погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Взяті на себе зобов'язання згідно Договору відповідач не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 17.02 2008 р. складає 4381 грн. 80 коп., в том числі - 372 грн. 04 коп. прострочені нараховані проценти; - 31 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів; - 276 грн. 92 коп. пеня за несвоєчасне сплачення кредиту; - 31 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне сплачення комісії; - 3007 грн. 39 коп. борг за несплаченою частиною кредиту; - 370 грн. 26 коп. прострочена комісійна винагорода; - 292 грн. 61 коп. залишок заборгованості за кредитом.

Таким чином з відповідача належить стягнути вказану заборгованість у відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1052, 1054 ЦК України, а також розірвати кредитно-заставний договір у відповідності до ст. 651 ЦК України.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 554, 610-612 , 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України,

в и р і ш и л а :

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір № 885-00.72/000 від 27.02.2007 р. укладений між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” ( м. Харків, вул. Римарська, 32, к/р 32003175700 в Управлінні НБУ в Харківській обл., МФО 351447, ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715 суму боргу в розмірі 4381 (чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк” ( м. Харків, вул. Римарська, 32, к/р 32003175700 в Управлінні НБУ в Харківській обл.., МФО 351447, ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715 витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: